是其与四方公司之间的债务纠纷。原告与我方口头约定的零星施工工作,经工程结算工程款为23535元,双方协议总价20000元包干施工,我方分期分批结算了20000 补充鉴定意见书内容有误,出现多次漏洞、错误,应以第一次在三门峡城建工程造价咨询司法鉴定中心城建司法鉴定中心【2010】检字第X号鉴定结论为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_45635763.html-
了解详情
,后就人工费执行的标准作出相应调整,补充结论为:X号、X号教学楼工程的变更部分鉴定造价为-23495.03元、-31233.45元,应分别调整为-24282.66 本院委托鉴定机构仅对双方有争议的工程量进行了鉴定。经河南某华工程造价咨询有限责任公司鉴定,建设某程1#、2#教学楼变更部分的鉴定造价分别为 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html-
了解详情
负担。 再审查明的事实与原审相同。另查明在河南省通惠高速公路有限公司给河南华宸工程建设有限公司《关于x合同段政府审计中存在质量问题的通知》(x-001)中载明 上诉人有权单方委托社会中介机构就工程款进行审计,而上诉人委托河南精诚工程造价咨询有限公司对被某诉人的工程款进行审核并未得到被某诉人的同意,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_41946745.html-
了解详情
公司、钢城公司对该鉴定提出了质证意见,2009年1月14日安阳同心工程造价咨询有限责任公司对质证意见进行了书面回复,并对鉴定结果进行调整如下:认定 ,且购房户均已足额交纳了购房款,根据最高人民法院法释(2002)X号《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二款“消费者交付购买商品房的全部或大部分款项 ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html-
了解详情
赵某乙支付工程款x元。审理中原审法院依职权委托河南省科健工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行司法鉴定,鉴定结果为濮阳市油田第五中学塑胶运动场已确定 支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院(关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释)》第十八条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37069845.html-
了解详情
说回头给何某甲请示一下借给郑州某有限公司。后其将存在河南远通工程咨询有限公司账上的两笔定期共70万元取出,又从郑州市诚信监理有限公司账户上 至2003年11月兼任郑州市某公司总经理,于2001年2月担任郑州市环城快速国道工程建设项目经理部副经理,被告人赵某系郑州市某公司职工。 3、河南省行政事业性收费 ...
//www.110.com/panli/panli_33699289.html-
了解详情
应增减的人工费金额;补充提交证据6、2011年6月15日商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司司法鉴定意见书1份,证明原告未完成工程量人工费12万元;7、 原告张某甲的其它诉讼请求。 一审案件受理费5857元,由被告商丘市中远建设工程有限公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_32721163.html-
了解详情
为x.98元;社保费单列500.02元。 2008年8月15日,洛阳市敬业工程建设监理咨询事务所有限公司声明:我公司于2007年1月9日撤场结束监理工作 社会保险费征缴暂行条例》、洛阳市人民政府洛政〔2003〕X号《关于对建设工程社会保险费实施统一管理的通知》及当地建设行政主管部门颁布的实施细则规定, ...
//www.110.com/panli/panli_31667004.html-
了解详情
法院审理查明:1999年7月20日,上蔡房产公司与南村乡政府签订《建设工程施工合同》,约定由上蔡房产公司承建南村乡政府办公楼,土建工程总承包,合同价款 公司驻渑池财务专用章”,其行为应认定为表见代理;2、三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司作出的鉴定报告,没有事实和法律依据。南村乡政府提出多项异议,并 ...
//www.110.com/panli/panli_31389195.html-
了解详情