，也有被告廖某某签字认可，并且被告资兴市市政管理处的下属机构也签章确认，该结算单对签字或签章各方均有约束力，被告廖某某虽提出合同没有约定租用压路机的费用 发布的同期同类贷款利率标准计算，其计算起始日期应按照原告刘某某与被告廖某某合同约定的工程结算后余款二个月内付清确定，即于2007年12月17日结算， ...

完成到888M高程，指挥部与原告愿奖励被告人民币150万元；2、被告圆满完成规定的工程建设任务，坝体经历了2005年汛期洪水的考验，未发现任何质量问题，被告应获得 ，但从施工的情况来看，地勘公司已经满足了高度要求，应该奖励，但该款具体要工程结算后才支付，所以现在还没有支付。三、关于X号新寨的石料归属， ...

不可能出具该两份证据给上诉人的，应当交给西邦公司，同时发票名称应为工程结算款。故上诉人一审诉请有事实依据，请求二审法院依法予以改判，欣亿达 如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费575元，由上诉人昆明国齐机电设备安装工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长蔺以丹 ...

是项目部人员，同时证明因业主方原因造成下水道变更。 5、被告代表徐某乙经办的分包工程结账清单1份，旨在证明原告完成的下水道、道路等工程量经被告建安公司确认，同时证明 行为。 就原告的上述申请（一）、（二）项，要求调取的相关合同、凭证及工程结算书，旨在印证原告述及的虞某某、郑某某、石某某、徐某乙等人系 ...

。 委托代理人张驰，河南问鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）内乡县菊龙市政工程有限公司。 法定代表人别某某，男，任该公司经理。 委托代理人贾某某，任该 的办法”。2007年5月5日，菊龙市政公司工作人员王荣辉在“建筑安装工程结算审核定案表”中签字，同意审核结果，并加盖了菊龙市政公司公章。2007 ...

年9月17日，常德柳叶湖旅游度假区管理委员会作出《柳叶湖“亚划赛”场馆建设工程有关问题处理办公会议纪要》（主任办公会议[2001]X号），决定：1、融资资金的确认 复息x元，上述款项人计x元）。故上述内部往来收据可以作为本案所涉工程结算依据之一，但其反映的支出项目是否合法、金额是否准确，还需要依照法律 ...

。第三组证据1、2001年12月26日双方签订的焦作市市政大厦2#停车场建设工程施工合同书1份，以此证实双方之间存在建设2#停车场施工合同法律关系，包括土建、 上述证据，原告经质证认为，对第一组证据无异议，但该证据不能作为工程结算的依据。合同中并未约定以审计局的审计结论作为决算依据，审计结论为2004 ...

河南敬事信律师事务所律师。 委托代理人李某某，该公司职工。 原告焦作市荣晟建设工程有限公司（以下简称焦作荣晟建设公司）与被告焦作市新苑房地产开发有限责任公司（ ）第五条及第二部分（专用条款）第２３条的规定，两份合同工程结算方法均为工程变更部分采用可调价格，其余采用每平方米４１０.００元的固定价格计算。 ...

与合同价格相差甚远，被告有欺骗行为； 9、财政报账票据若干，拟证明同类工程结算与合同定价有悬殊的差额。 被告南县国土资源局对原告所举证据质证认为： 建筑面积564.1平方米，以固定价格520元/平方米，总价x.0元一次性包干，并约定工程建设过程中任何价格调整因素的发生（如材料、人工工资等）概由乙方负责 ...

委托代理人邓利强，北京市华卫律师事务所律师。 原告(反诉被告)海南灵镜医疗净化工程有限公司(以下简称灵镜公司)与被告(反诉原告)中国人民武装警察部队总医院（以下简称武警 范围与合同约定的施工内容不符，在合同已明确约定了施工内容的情况下，工程结算应以合同约定的施工内容为准。现灵镜公司已完成施工、进行了 ...