可以作为对违约金计算方式的约定而予采纳。但原告主张支付停工期间工地伙食费无法律或合同依据，其提交的主张支付停工期间房租的证据不能证明与本案存在因果关系，应予 ，其鉴定结论不能作为认定本案事实的依据。赣州市华昇会计师事务所有限公司虽有工程造价咨询单位资质，但因其是在水电公司复工近9个月后的2005年9月 ...

的工程量与业主发包的工程量相同，单价在业主发包的单价基础上扣减了约17%。该合同签订后，长阳交通公司于2002年1月进场施工，至2002年12月工程全部 电枢纽工程右岸施工道路及永久上坝公路的实际工程量及价款，经湖北正天工程造价咨询服务有限公司进行审计，确定永久上坝公路（右岸305道路）共30个项目， ...

公司系“中华城”项目的建设单位。兴宇公司为“中华城”工程的施工承包方，双方就此签有《建筑安装工程施工承包合同协议条款》。1997年5月15日，兴鑫 报告不予认可，故静安公司申请司法鉴定。为此，本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司(以下简称公信中南公司)对原审价报告中的争议部分进行重新审价。2006 ...

约审查批准并办理工程款拨付，即开始使用本案工程，违反合同约定，应承担违约责任。按照原审法院委托三门峡城建工程造价咨询有限责任公司所作的鉴定数额（略）. 应追加三门峡鸿志投资有限公司、三门峡鸿志大酒店有限公司为被告参加诉讼。本案所涉工程的管理、经营者是银丰筹建处筹建而成的三门峡鸿志投资有限公司下属的具有 ...

。 被告关中公司未到庭答辩。 被告关中公司未向法庭提交证据。 被告陕西关中建筑工程有限公司北京分公司(以下简称关中北京分公司)辩称：1、被告关中北京分公司不欠原告任 的调解下，双方委托河南华明工程造价咨询有限公司对原告已施工的工程进行造价鉴定。因双方对合同单价及是否存在两份合同存在争议，华明公司按不同 ...

价款进行了决算，河南日新工程造价咨询有限责任公司于2010年12月13日出具了《叶信高速公路N12标段合同房建工程及附属工程决算司法鉴定》，该鉴定认定 的事实，被告赔偿原告的利润损失为x.35元（x.07元×70%）和应付原告工程款项的利息损失的70%。关于计算利息损失标准及起止时间问题由于双方均没有 ...

年7月，徐州市天桥商厦经验收合格。2004年，徐州华东工程造价咨询事务所有限公司对徐州市天桥商厦工程造价作出鉴定结论为：如考虑JS变-X号设计变更通知单，工程 工程施工合同、包工不包料施工协议、某公司与张某的往来情况、收条、（2004）徐民一初字第X号徐州市中级人民法院民事调解书、徐州华东工程造价咨询 ...

的塔吊拆除费x元的事实；7、工资表三份，证明由于被告单方解除合同，原告方增加管理人员工资及其他管理费、原被告双方交接材料，致使原告方发生的人工费、 x.02元，已超过应付工程款的75%。对因被告解除合同停工造成的损失，已经过三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司，进行了司法鉴定，该鉴定认定原告损失x.36 ...

、复印件（委托办理的需持业主委托证明及代理人的身份证、复印件）;2、购房合同(房产证)原件、复印件;3、已缴款收据;4、入住通知书约定的应付款项;5、 申请对原告承建的3#、4#楼的实际建筑面积，本院委托河南弘桥工程造价咨询有限公司进行了司法鉴定，鉴定结论为3#楼实际建筑面积为4025.15平方米，4 ...

增减工作量申请审价。本院通过上海市高级人民法院委托上海X工程造价咨询有限公司对此予以审价。后本案转为普通程序继续审理，于2009年9月28日再次公开开庭进行了 元。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有建筑装饰工程施工合同、建设工程竣工验收报告、工程造价鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认 ...