（略），（略）。 法定代表人：R.B.（略）和G.R.（略），均为公司董事。 委托代理人：林一华、刘某，均为广州中诚律师事务所律师。 申请人：铁 是一个管辖权条款，整个条文是否有效，因为未经全面审查，还不能确定，而该条中的仲裁协议是否有效，经单独审查后已经明确。因此，结论不是该条作为一个仲裁条款是无效 ...

实施，而根据《中华人民共和国民法通则》的规定，原告直到2002年12月才申请仲裁，其请求已超过法定的两年普通时效，故本院对原告的请求不予支持， 申请仲裁，而是2002年12月才向南海市劳动争议仲裁委员会申请，超过《劳动法》所规定的申请仲裁期限，已经丧失主张权利的请求权。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求 ...

关于退休、退职的暂行办法》的规定，劳动者被司法机关立案侦查，尚未完结，已经达到退休条件的，用人单位应该给予办理退休手续，逾期未办理的，应及时为 仲裁委员会作出海劳裁字(2000)X号仲裁裁决认为，申诉人刘某某由于玩忽职守，确实给企业造成重大经济损失，但被申诉人海南省木材公司在刘某某超过退休年龄后才作出 ...

责任的诉讼请求证据不足，理由缺乏法律依据，亦不予支持。金利隆公司与维马公司之间的买卖合同订有仲裁条款，所产生的争议，不予审理。依照《中华人民共和国涉外经济 约定在货物装运21天内通过议付银行向上诉人移交一切与货物有关的单据正本，而是一货二卖，把已经运送给上诉人的货物又中途转卖给宁波某外贸公司。致使上诉 ...

，应当根据当事人的意思表示来确定。在本案中，富世公司和内蒙古黄河化工集团公司在合资合同中约定有仲裁条款，在承包合同中则明确约定该合同是合资合同不可分割的 责任公司和内蒙古黄河化工集团公司是两个各自独立的法人一节，因被上诉人已经以自己的名义应诉且从未在原审法院审理过程中提出此项异议，也没有对已列其为被告 ...

裁决书一案，本院受理后依法进行了审理.现已审理终结。 申请人一品园公司称：(一)、东营仲裁委员会对本案无管辖权。出让合同第九条第二款明确约定：“出让金 管辖权的人民法院申请强制执行”，因此，虽然出让合同约定了仲裁条款，但协议的依法签订已经对此进行了变更。东营仲裁委员会受理本案，于法无据、与事实相悖。( ...

总公司破产清算组，两案主体不同。其二，李某某在申请仲裁时，称“被申请人又将全部土地转交给了金川公司，致使合同无法继续履行”，属于违约之诉，东营仲裁委员会 解除；费用13.8万元支付后，双方不再有任何经济和土地纠纷”。事实上，李某某已经在《支付整理土地费用协议》签字确认，并领取了该13.8万元。金川公司 ...

期限劳动合同的条件，被上诉人应与上诉人签订无固定期限劳动合同。 被上诉人山东省通信公司垦利分公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法， 均不能否认委托代办协议是双方真实的意思表示。 对本院调取的垦利县劳动争议仲裁委员会的档案材料，上诉人称此材料不是上诉人申请书中所请求法院调取的 ...

合同变更并不影响合同中独立存在的有关解决争议方式条款的效力。第三、保证书及证明中的签名在仲裁程序中已经查明，不存在伪造证据的情形。第四、仲裁 字第X号裁决书。 案件受理费50元，由申请人东营市东营区广厦建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长焦伟 审判员董庆忠 审判员王某蓉 二00五 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：双方对于被告在原告单位工作受伤及已经仲裁的事实无异议，原审法院予以确认。另查，被告已经收取 仲裁的陈述确认被告每月工资为1680元。原审法院认为，原告作为用人单位，被告已经在其公司工作了很长时间，工资签收应当有完善合理的手续，故对于被告的 ...