关于被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）赔偿损失x.44元、评估费3000元的问题，虽然原、被告双方之间没有签某书面租赁合同，按照法律规定可以认定为不 同意被告（反诉原告）长期租赁，在被告（反诉原告）进行改造、装修时，就应该拒绝被告（反诉原告）投入大量资金进行改造、装修，并在拆迁公告发布后不再向 ...

应当通知其参加诉讼，追加为当事人。这一规定说明，普通的共同诉讼不发生追加当事人的问题，只有必要的共同诉讼才能适用此条规定。追加当事人既可以由当事人提出申请， 规定的拘传条件，可以适用拘传，不是必须到庭的被告，也可以适用缺席判决。这里要注意的是，人民法院不能依职权更换当事人。因为更换原告，涉及到原来的 ...

谁办理的案件就应该由谁承担责任。二审的诉讼请求审理范围很清楚，超出范围的，人民法院不会审查，程某某主张我在二审中没有尽到注意义务是无稽之谈。 本案当事人 为江苏徐州恒邦律师事务所）委托代理合同纠纷一案中江苏徐州恒邦律师事务所的代理人是错误的问题，由于本案是要解决王某某、程某某、侯某三者何者承担责任的 ...

过程中，原告杨某甲亦应当预见到被告杨某丙玩弹力球时有致人损伤的可能性，但其未尽到注意的义务，尽管杨某甲系无民事行为能力人，不具有法律意义上的主观 的民事责任（20％）。 二、关于杨某甲是否存在扩大损失行为的问题，从杨某甲在邳州市人民医院的出院记录内容分析，其要求出院的目的是准备进行更好的治疗，出院后经 ...

记录存在前后台时间差，根据么六桥支行所述90万元从收款人李某兴储蓄户转出至银行卡内，也应该是先办理从李某兴账户90万元转出（存款减少）的业务， 是时间晚了。民生和平里支行就应当承担超过时间规定的法律后果。而原审判决认定双方责任是极不公正的。 对于90万元入账时间的问题，我方认为是银行交换系统的技术问题 ...

规定，故此服务具有合法性。在法律没有强制性规定的情况下，实践中应当按照公平、合理的原则确定我公司作为网络实名服务商的注意和审查义务。信立华夏公司据以主张权利的 权利，该先于信立华夏公司的商标专用权取得的合同权利，应该受到保护；就三七二一公司而言，则不存在侵犯信立华夏公司的权利的问题。在信立华夏公司取得 ...

不易见到箱体的顶面。在判断其外观设计是否相近似时，其判断要部应该是该产品在使用状态下能引起使用者视觉上注意的，容易看到的部分。合议组认为二者的设计风格是 证据3的外观设计是否与本专利相同和相近似的问题。 根据本案查明的事实可知，本专利的外观是一个分为箱体和箱盖两部分的电表箱，其箱体部分呈前窄后宽的圆弧 ...

损害后果应如何承担民事赔偿责任存有异议。故各方争议的第一个问题就是两被告如何承担责任的问题。根据交警部门出具的交通事故责任认定，被告赵某某驾驶超载机动车在遇 ，在订立保险合同时，关于保险合同中规定的免除保险人30％责任的条款，永安公司应该向投保人作特别的提示，引起投保人的注意，在投保人未认可或有异议的 ...

承担连带赔偿责任有误。汤某与吴某某和飞龙运输公司之间有合同关系，飞龙运输公司应该对损失承担连带赔偿责任。吴某某和飞龙运输公司之间系挂靠关系，飞龙运输公司应该 本院也不予支持。 关于第二项争议焦点，即违约与否的问题，本院认为：上诉人汤某与上诉人吴某某之间的运输合同关系合法有效，据以建立该运输合同关系的《 ...

的事实来分析，被告朱某某作为机动车驾驶人，驾驶车辆上路行驶应对周围的环境负有观察和注意的义务，但朱某某驾驶车辆通过路口时，未充分观察周围环境，安全驾驶 无不当，本院予以维持。第二，对于上诉人李某某作为肇事车车主，其是否应承担责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与 ...