员。 委托代理人王噗，平凉清源律师事务所律师。 上诉人平凉地区建筑工程有限责任公司因工程承包合同纠纷一案，不服平凉地区中级人民法院(1999)平中经初字第 造价管理站确定的造价作为处理依据。既然以鉴定数字为准，就应当一视同仁，对建筑公司与华明电力公司之间也应按照鉴定机构认定的数字来判决。 被上诉人山寨 ...

2万元（二个月内付清），余款经双方协商解决。 原审法院认为：从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围 合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。双方当事人在建筑工程承包合同 ...

施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条之精神，特此反诉。请求法院判令：1、反诉被告于本案判决生效后20日内按照建筑工某承包合同及图纸 贷款利率分段计付）； 三、驳回被告柳州中迪纸业有限公司对原告合山市第二建筑工某公司的反诉请求。 案件受理费人民币4457元，反诉费人民币50元，合计人民币4507 ...

工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 权利某，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五 ...

x元、张小牛工资人民币3000元、审计费用人民币8275元，因被告自身原因造成工程质量问题，原告支付了返修费用人民币x.85元，共计人民币x.85元。 证据七、 建筑工程有限公司。 本院认为，本案系建筑工程施工合某纠纷。银泰公司与新兴公司签订的《建设工程施工承包合某》真实、合某、有效，双方应严格按合某 ...

X街；工程内容为土建、水电；合同价款分别为（略）元、（略）元。 2007年6月8日，原告黄某与被告凤城公司签订建筑工程承包协议书，主要约定：（一）发包方 请求，因其提交某证据不能证明其主张，故不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八 ...

事务所（略）。 上诉人郭某某因与被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司和被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司建设工程施工承包合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民 也是装饰公司承建。 原审法院认为，被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效 ...

上诉人驻马店市驿城区X街道橡林社区居委会（以下简称橡林居委会）因建设工程施工合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事判决， 造价需要鉴定时，双方均表示不要求鉴定，要求法院依法判决。 原审法院认为，原、被告签订的建筑工程承包合同，内容不违反国家法律的强制性规定，为有效合同 ...

防水材料、防腐保温材料、化工产品、灯具灯饰品、工业阀门、工业管道。该公司未取得建筑工程施工的资质。 以上事实有原、被告提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为 》第五十二条第五款、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、及相关法律之规定， ...

原、被告双方债权债务实际主体达成还款内容； 14、石峰区区长办公会议纪要，证明城北建筑公司系该区直属企业并改制吊销； 15、利息结算表，证明被告应付原告利息具体 的工程款、借款及其利息的具体数额。本案建设工程施工合同纠纷中，建筑工程承包合同名义上虽系塑料八厂与城北建筑公司签订，但实际发包人却系邓某某、 ...