的诉讼请求,符合某律规定,本院予以支持;因原、被告之间成立的建设某程施工某某为无效合某,原告要求被告支付利息的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。 综上所述 (五)项,《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理建设某程施工某某纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_42539570.html-
了解详情
2005年4月16日安阳安装公司出具委托书,委托李某乙前往河南省建设厅反映河南省建设(集团)总公司拖欠其单位青藏公路工程款一事,2006年1月27日河南省清理拖欠工程款 安装公司于2002年4月16日签订的青藏公路改治工程第八、九标段工程合同无效;五、省建设总公司在判决生效之日起三十日内支付第三人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html-
了解详情
均在验收情况报告上签了名。 原审法院认为:建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质 法规的强制性规定,因此,夏某、迪根养殖场双方于2010年3月23日签订的合同无效。本案夏某已购买建筑材料、组织人员完成了施工任务,付出了巨大财力和 ...
//www.110.com/panli/panli_34297712.html-
了解详情
,双方有过错的,应当各自承担相应的责任”。本案是建设工程合同,是给付之诉,原告主张合同无效该院予以采纳。原告苍梧公路局是岑梧高速公路第七、第 ,没有事实依据。 被上诉人中铁二局辩称:本案的上诉人与中铁二局股份有限公司没有实际的合同关系存在,上诉人要求我局承担连带清偿责任,缺乏法律依据。一审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_33801381.html-
了解详情
鉴定意见书鉴定意见:1、实际完成的建筑面积为498平方米;2、被鉴定房屋的工程造价x.16元。原告认为该鉴定书中涉及的缴税金额x.76元及塑钢门窗款 四条规定:“承包人非法转包,违法分包建设工程或没有资质的实际施工人员借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程合同的行为无效。”因此原告曹某与不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_32836613.html-
了解详情
报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 二、《最高人民法院关于审理 的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23521098.html-
了解详情
该段共计6.76公里(其中新建2公里、改建4.76公里)公路路基土石方开挖,工程总额24.232万元。原告于2006年9月24日组织人力、机械设备进场施工 支持的问题。按照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下 ...
//www.110.com/panli/panli_16105416.html-
了解详情
......”。此为本案事实。 原审法院认为:一、荣晟建设公司与昌盛电力公司2005年5月28日签订的建设工程合同,系双方当事人真实意思表示,不违反有关法律规定, 合同约定和《建设工程价款结算暂行办法》第十四条的规定,被上诉人昌盛电力公司认为《建筑安装工程(结)算书》仅有一个造价员签章是一个无效文件的 ...
//www.110.com/panli/panli_11970773.html-
了解详情
2009年4月27日,驻马店市审计局出具(2009)X号审计决定书,审计决定书显示装修工程包含在审定的土建工程造价中,未单独列明。4、原告请求误工费损失x 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持”的规定,应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_4957813.html-
了解详情
户某某一套,不违反协议的约定。二原告请求确认杜某某与户某某订立的售房协议无效、责令户某某返还原告房屋,本院不予支持。在案证据无法判定该协议是否已按照约定完全 谢某某上诉称:1、申素堂、谢某某与陈某某之间存在建设工程合同关系,与杜某某之间并不存在建设工程合同关系,而且申素堂、谢某某已将陈某某的工程款全部 ...
//www.110.com/panli/panli_3652572.html-
了解详情