履行合同的负责人，是代表被告在履行合同。被告以名为劳务实为建设工程合同且未参与合同履行未收到过工程款为由否认合同效力没有道理。2.原告是根据蔡某某作业队 技术要求进行工序施工。甲方成立合同项目部，按照总包合同（甲方与建设工程业主方签订）及现有国家公路工程的规范和标准全权负责工程施工管理，黄某为甲方合同 ...

二公司）诉被告（反诉原告）郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2009年9月25日向双方当事人送达了 求新长城公司赔偿x元的延误工期损失费。4、根据郑州市建委建设工程定额站依据相关法规对此工程计算，本工程的法定工期为1235天，城建二公司认为这也是审理 ...

综上，原告环洲公司与被告红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同， ＝x.22元。 3、河南省建设厅于2004年12月17日颁发了《建设工程文明施工措施费用管理暂行规定》，该规定的目的在于确保安全施工所需资金的投入，防止 ...

，原告自认从被告处领取工程款x.24元，1995年10月15日金龙乡政府根据合同的约定，依据城建局设计室的建设工程结算书，书写了一份投建金龙中学教学楼工程 领取工程款的问题。在本案中，金龙中学教学楼的资金来源有两块，一块是上级管理部门下拨的资金，一块是金龙乡政府提供的实物材料。由于与发包人金龙乡政府有 ...

委员会。 负责人马某，系该委员会主任。 原告何某某诉被告周口市X街清真寺管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法组成合议庭 ，原、被告双方的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应确认无效。鉴于该项工程已实际建成，双方对该项工程造价核算确认尚欠原告x元，应按 ...

有关承担利息的协议是工程款结算权利合法转让后，双方自愿订立的，没有违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的。所以，原审法院认定的事实是正确的，其 签订的《宁都县农业服务中心集资宿舍楼建设工程施工合同》第6条约定：连某某为乙方宁都县建筑安装工程总公司驻工地代表，承担施工技术管理工作，解决施工中应由乙方 ...

原告夏某。 被告李某。 第三人上海某管理所。 原告夏某诉被告李某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由审判员蒋喜军 审理。原告夏某的委托代理人、被告李某到庭参加诉讼。因本案的处理结果与上海某管理所有利害关系，故本院于2010年4月6日追加上海某管理所作为本案第三人参加诉讼 ...

向管理人员支付工资，从2006年11月至2007年8月，原告共支付管理人员工资22万元。为此，原告提供了付款凭单、工资签收清单。 被告认为，2006年10月底 解除合同。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表某，并不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照 ...

》、《补充协议书》及42份《商品房买卖合同》是双方协商一致的结果，未违反某家法律法规的禁止性规定，应为有效合同。第三人与被告签订的14份《 建筑工程，应当具备国家规定的竣工条件。《建设工程质量管理条例》第16条规定“完成建设工程设计和合同约定的各项内容”是建设工程竣工验收的必备条件。本案，《商品房买卖 ...

取得规划批准文件，且在动土施工前未到村庄建设工程管理服务机构办理报建备案手续，应视为违章建筑，其建设行为不受法律保护。原告自己组织、设计、施工 按有关规定办理施工资质审批手续对外承揽建筑工程，违反了国务院颁布的相关行政法规，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的 ...