金陵公司提出反诉，但提交的证明损失的证据如上海设计院费用共x元、钢管租赁合同、劳务分包协议、工资表、吊塔租赁协议、工人工资表、管理人员工资表、租房 月12日，原告金陵公司与沛县汉之源商贸有限公司签订建设工程施工合同，金陵公司承包沛县汉源宾馆工程的施工，合同约定开工日期为2007年7月16日（以发包人或 ...

。 经审理查明，被告人覃某甲、丁某乙犯有如下犯罪事实： 一、合同诈骗 2008年下半年，被告人覃某甲得知石某县政府拟在县城东城区修建火车站物流 收取过上述公司的工程某量保证金；上述“施工合同”、“工程某量保修书”、“劳务分包合同”、收取质量保证金的收据等文件所使用的“中国航空港建设总公司”公章、“中国 ...

（x.17m3×27.32元=）59.8722万元；③根据《施工队汇总工程量清单》、《已完成工程结算清单》、《信阳项目部施工队结算清单》证据材料，众岩公司完成路基填土 ：1、双方签订的协议书是建设工程施工合同，并非劳务合同，辉昌公司上诉称工程由其垫资建设，其将标段桥梁部分的劳务分包给众岩公司和案外人的 ...

B7标段的施工人，上访人员属于隧道公司下属施工班组。 第三人隧道公司述称，其与中铁十五局签订的劳务分包合同并未履行。张玉杰的行为是履行B7工区 十五局下属浦南高速B段项目部与隧道公司杭州分公司签订了一份劳务分包合同，浦南高速B段项目部将其承建的福建省浦城至南平高速公路B标段工程中的B7小标段分包给杭州 ...

B7标段的施工人，上访人员属于隧道公司下属施工班组。 第三人隧道公司述称，其与中铁十五局签订的劳务分包合同并未履行。张玉杰的行为是履行B7工区 十五局下属浦南高速B段项目部与隧道公司杭州分公司签订了一份劳务分包合同，浦南高速B段项目部将其承建的福建省浦城至南平高速公路B标段工程中的B7小标段分包给杭州 ...

日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人洛阳恒晟建筑有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服新华区人民法院（2008）新民初字第X号民事裁定 施工。 原审认为：虽然洛阳恒晟建筑有限公司提供了加盖被告平顶山市煜一劳务作业分包有限公司印章的“施工协议书1份”，但根据原告洛阳恒晟建筑有限公司当庭提供的水电检查 ...

认定其工程承包、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。建设工程施工合同无效， 413元，二审案件受理费413元，共计826元，由被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理审判员贾 ...

予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释【2004】X号)第二十六条之规定 故李某某与秦某乙签订的劳务分包合同无效。但秦某乙在签订合同后，组织了包括被上诉人秦某甲在内的工人对工程进行了施工，秦某甲属于实际施工人， ...

予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释【2004】X号)第二十六条之 资质，故李某某与秦某某签订的劳务分包合同无效。但秦某某在签订合同后，组织了包括被上诉人肖某乙在内的工人对工程进行了施工，肖某乙属于实际施工人 ...

予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释【2004】X号)第二十六条之 ，故李某某与秦某某签订的劳务分包合同无效。但秦某某在签订合同后，组织了包括被上诉人王某某在内的工人对工程进行了施工，王某某属于实际施工人，其 ...