承包的部分工程施工完毕，其向被告主张权利，主体适格。本案的性质是建设工程分包合同还是劳务承包关系的问题是双方争议的主要焦点之一。本案原、被告虽没有签订书面协议，但 ）项、第五十八条、第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_26733645.html-了解详情
权限为特别授权。 上诉人陈某某与上诉人南阳献义建筑劳务分包有限公司(以下简称献义公司)为建设工程分包合同纠纷一案，陈某某于2010年3月18日向卧龙区 并无相关证据予以证实，且原告对此也不予认可，故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，被告此辩称理由缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_17050283.html-了解详情
建设工程有限公司签订了《粉刷承包合同》，此后，我带领农民工开始到该公司承建的位于洛龙新区的唐城御府16＃楼工地从事劳务工作，2007年12月底顺利交工 条、《中华人民共和国合同法》第107条、第272条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第17条、第26条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8794558.html-了解详情
承包合同，后其又以陶公居项目部的名义将其所承包的部分工程发包与原告，对双方所签建设工程施工合同及原告向陶公居项目部交纳质保金20万元的事实， ： 一、被告重庆市天字实业集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告焦作市业明建筑劳务有限公司质保金20万元及利息（自2008年7月21日起按照银行同期贷款利率的 ...
//www.110.com/panli/panli_7606308.html-了解详情
，双方就该沥青砼粘层施工又签订了劳务分包合同。两份合同签订后，原告即按照双方的约定认真履行了自己的合同义务。在该工程施工期间，由于被告负责提供的 施工人为浙江联顺道路筑养科技有限公司。联顺公司经浙江省建设厅核准的承包工程范围为：公路工程施工总承包贰级，可承担单项合同额不超过企业注册资本金5倍的一级标准 ...
//www.110.com/panli/panli_139899.html-了解详情
，男，X年X月X日出生，汉族，北京住（略），住北京住总第二开发建设有限公司宿舍。 委托代理人候某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京住（略 。住总集团公司下属总承包二部与魏县第一劳务公司就朝内危改小区X组团工程于2003年3月签订劳务分包合同，就合同的履行及结算魏县第一劳务公司委托其施工队长李清祥全权 ...
//www.110.com/panli/panli_103772.html-了解详情
被告经商定签订《劳务承包合同》，约定由原告对被告分包建造的正大商业广场上部21-30轴工程提供劳务服务，劳务人员1166人，进场施工日期暂定为1997 原告要求被告支付遣散费的诉讼请求理由不足，本院难以支持。关于劳务人员人数的确定，本院认为，根据上海市建设委员会沪建建(95)第X号文件的规定，建筑工人 ...
//www.110.com/panli/panli_38646.html-了解详情
作为没有资质的实际施工人，借用被告濮阳新兴建设劳务分包有限公司建筑施工资质承揽工程，又将其中的钢筋工程与原告签订承包合同，其行为违背了法律、行政法规的强制性 零七条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_44833748.html-了解详情
华人某共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、解除原告邹某与被告重庆某建设有限公司签订的《某商住楼工程砖工班组劳务承包合同》及补充协议； 二、被告重庆某建设有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_42798232.html-了解详情
龚某是其雇用的劳务人某，所以原告认为自己是实际施工人某是针对周某而言属于雇佣的工人，而不是《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 运输局也于本案在法院受理之前全部支付了周某承包的康联公路的工程款。根据《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26条之 ...
//www.110.com/panli/panli_32000518.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务