30日的协议书和2007年4月25日的建设工程施工合同均系双方真实意思的表示，应予认定。综合证据及法律规定，合同应作为定案依据。由于得胜公司不交纳 人员工资250×117=x元，民工补助300×117=x元，小计x元，均有工程监理公司证实，予以支持。住宅公司关于要求得胜公司支付违约金x元的诉讼请求，未 ...

2004年11月9日开始到2005年3月1日处理完毕，共用36个工作日。 该工程监理日志显示，从2004年5月8日至2004年9月14日，震物公司在 供电公司与震物公司签订的《建设工程施工合同》，意思表示真实，不违背法律、法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方对合同进行了实际履行。在实际履行过程 ...

大正公司）、原审第三人青海省工达建筑总承包公司（以下简称工达公司）建设工程施工合同纠纷一案，新蒲公司于2007年6月11日向黄南藏族自治州中级人民法院提起 的，但不能证明大正公司预付牛滩护坡工程款。牛滩护坡工程是工达公司独立完成的，双方在工程监理、设计的共同参与下经过审核认定，对实际完成工程量均没有 ...

。 委托代理人仇某某，该公司职员。 上诉人诸暨市振兴建筑工程公司(以下简称振兴公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字 年12月26日以[沪建建(2000)第X号]《关于实行建设工程竣工验收备案制度的通知》规定，市和区、县及专业质量监督站，具体实施竣工验收 ...

沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海建乾房地产开发有限公司(下称建乾公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币19，010元，由 ...

小学、设计单位顺德建筑设计院有限公司、施工单位深圳建安公司、深圳南油理业工程建设监理有限公司验收合格”。这是明显与事实不符的认定。一审庭审时，建安 依理作出判决：1、判决建安公司根据“均安中心小学体育馆土建工程建设工程施工合同”的规定履行工程竣工验收手续；2、判决建安公司办理迁出“均安中心小学体育馆” ...

住（略）。 上诉人辽宁联华物业管理有限公司因与沈阳市被上诉人第十三建筑工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民房初字第X 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6,530元，由上诉人 ...

报表，上诉人奉节运输公司收到该报表后，由其代表杨奎及该工程监理审查报表并签署是否同意拨付工程进度款的意见，再由被上诉人金辉建司项目经理刘选国 奉节运输公司应该是明知的。再次，根据前述建设部《办法》规定并参照建设工程施工中的“交易习惯”，项目经理对外是代表施工企业履行施工承包合同约定的施工企业对建设单位 ...

裕，重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大三峡公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年12月4日作出（2003）渝二中法民初字 建委的这一确定行为，符合《重庆市城市规划管理条例》第25条的规定：“建设单位或个人在取得建设工程选址意见书后六个月内未报送规划设计方案的，其建设工程 ...

盛律师事务所律师。 上诉人山东省金乡县第二建筑安装公司(以下简称金乡二建)、冯某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决，向 条、第二百六十九条、第二百八十七条、第二百六十三条之规定，判决:一、被告山东省金乡县第二建筑安装公司、冯某冰自判决书生效后十日内 ...