项目，被告未采取招投标方式发包工程，违反了法律、行政法规的强制性规定，同时，原告所承建的该工程不属装饰工程，而是一项普通的建设工程，原告只具有“室内外饰 五十二条第(五)项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告巴东县民政局给付 ...

系双方真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定，故合法有效，双方均应遵照履行。该案虽签订为建设工程施工合同，但实际合同性质为承揽合同，承揽人的主要义务为 技术优势对大恒公司进行技术欺诈。根据双方签订的《建设工程施工合同》及其补充条款的规定，绿创公司负责工程设计。在该案中，绿创公司先后“测定”了五六个进 ...

与质量符合有关法律、法规和国家施工质量验收规范、标准，质量合格。工程验收合格后硅谷兴业公司即投入使用。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释 工程质量经验收合格，不存在质量问题。 九、《建设工程设计合同》，证明对象：证明北辰园林公司对酒吧酒窖设计费的损失，根据合同法的规定，硅谷兴业公司 ...

成公司发给江西有色公司的绍三龙字(95)X号、(95)X号通知两份及由工程桩工程设计单位出具的《有关龙腾广场桩基的修改情况说明》一份和所附图纸两 一致自愿签订的《建设工程施工合同》、《龙腾广场基坑围护桩工程合同》、《(压密注浆)工程合同书》均出自双方真实意思表示，其内容亦未有违反现行法律法规之处，合法 ...

和法律依据，请二审法院予以维持。 二审中，双方当事人争议焦点为：1、定价工程设计变更后如何结算工程款。2、邳州二中是否应赔偿工期延误损失。3、工程款利息 调减的原则进行鉴定并无不当。邳州二建要求按《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定以中标价加调增部分价款结算，但 ...

城镇混合住宅用地。２００５年１１月２日，怡景公司与海南雅克建筑设计有限公司签订《建设工程设计合同》。２００６年１月２４日，海口市规划局对千嘉公司申报的＂ 违反法律强制性规定（即应以全国人大及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。）项目转让是不争的事实。本 ...

欠的工程款没有支付。 原审判决认为：原告通过招投标的方式取得佛山市第二中学教学楼建设工程，双方签订的《建设工程施工合同》没有违反法律、法规的规定，属有效 施工后，“因地下水大，于强风化层扩大桩头施工困难”，佛山二中委托的工程设计单位佛山市房屋建筑设计院于是在2000年12月19日作出佛山二中教学楼桩 ...

争议。河南六建公司辩称河南奇骏公司主张逾期竣工违约金75万元超过诉讼时效，本案合同尚未履行完毕，河南奇骏公司主张违约金并未超过诉讼时效。根据（2008）开 与河南六建公司签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据该合同，双方对设计变更或发生工程量增减的 ...

人工挖孔灌注桩基础认定的问题，杨某提供的河北省交通规划设计院设计图纸(广通公司无异议)为保证工程某量要求采用钻孔灌注桩基础，以及江河公司、广通公司签订的工程 ，更不能成为江河公司、广通公司不承担工程某利息的理由。最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释第17条明确规定“当事人对欠 ...

2007年5月17日签订了一份《关于2005-XA-07建设工程设计合同的变更协议》。约定：深圳大学建筑设计研究院西安分院与南宁市商业银行于2005年5月签订的“ 22日签订的《补充协议》意思表示真实，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同。北部湾银行已履行了协议约定的义务，但润华公司 ...