焦作市中原实业公司、新乡市封丘建筑安装有限公司（以下简称封丘建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，焦作三建公司向焦作市解放区人民法院提起诉讼，解放区人民法院于2008 费用x元。其次，在立案后经原告申请，法院委托焦作市蓬业工程造价咨询有限公司对原告施工建设的本案工程实际工程量造价取费进行了鉴定，结论是总 ...

法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人金某，该公司职员。 原告XX诉被告XX建设工程合同纠纷一案，本院于2008年11月14日受理后，首先适用简易程序， 本院于通过上海市高级人民法院的指定，委托上海大华工程造价咨询有限公司（以下简称大华造价公司）进行评估，大华造价公司于2009年8月作出了评估结论，并 ...

的合同目的无法如约实现为由，要求豫林公司承担违约责任。 诉讼中，工贸学校还提供了证明“2005年8月18日工贸学校委托河南省博大建设工程造价咨询有限公司 公司退还项目保证金180万元及项目资金被占用期间银行贷款利息的诉讼请求，符合合同约定及有关法律规定，该院予以支持。关于工贸学校要求豫林公司承担其投入 ...

收取押金的事实。6、接料单一份，以此证明已付工程款。7、商丘市宇信工程造价咨询事务所司法鉴定意见书一册，以此证明现存工程量；8、工程款拨付申请表一份，以此证明 合同法》第二百八十四条、第二百八十六条、最高某民法院《关于受理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

3、河南××工程造价咨询有限公司普基鉴字2009[03]司法鉴定意见书一份。 被告诚通公司辩称：原告的诉讼请求缺乏证据支持，因为原、被告所签订的合同不是 工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第十九条“当事人对工程量有争议的，按照施工 ...

河南申元律师事务所律师。 原告许昌恒基建筑有限公司与被告许昌泓基贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年9月25日诉至许昌市魏都区人民法院。在提交 本院提出鉴定申请，要求对其承建被告的工程总造价进行鉴定，河南智信工程造价咨询有限公司出具报告显示，工程总造价为x.44元。 被告于2008年12 ...

元。其次，在立案后经原告申请，本院委托焦作市蓬业工程造价咨询有限公司对原告施工建设的星级旅游公厕商住综合楼实际工程量造价取费进行了鉴定，结论是总造价 合法的主体资格，所以被告焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司与原告签订的建设工程施工合同应属于无效。同样，被告王某甲以被告焦作市众兴房地产开发有限公司 ...

简称为三武公司）与辽宁金鹏房屋开发有限公司（以下简称为金鹏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月21日作出[2002]沈民（2）初字 16日。 证据4、金鹏公司委托沈阳华元工程造价咨询事务所有限公司所作的《质量修复工程预算书》； 证明：诉争工程修复所需费用456万元。 证据5、金鹏公司 ...

简称六建装饰公司）因与被告湖南亚大科技实业有限公司（以下简称亚大公司）发生建设工程合同纠纷，于2008年12月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 工程项目于2004年8月15日已通过湖南岳阳建定工程造价咨询有限公司审计，审定金额为1100万元整。六建装饰公司于2002年5月至2005年8月30日 ...