品商店买的，这些地方熊某知道。在厂子里干活某有8个人，我都不认识，有时工人问生产的啥，黄某一会儿说是生产环保漆的，一会说是生产饲料的，一会儿又说是生产 的麻黄某回四川时我告诉熊某这些水提纯后就是麻黄某。盐某和三氯甲烷都是国家管制的物品，在我们商量建厂时郑某就对我说了如果买不到三氯甲烷就没法办厂。 （4 ...

承包者；第三人祥龙公司质证认为，真实性没有异议。证明对象有异议。无论是谁签收，我们都是与黄某乙因承揽关系产生的签字；提供记账单一本，证明其没有转包工程，开支 原告之间签订的合同书没有履行的事实。故被告的主张，本院不予支持。被告是第三人苏某丁雇佣的工人，与原告和第三人祥龙公司之间不存在劳动关系。故应认定 ...

的用他的左胳膊挡住了，钢管就打在蓝衣服男的左小臂上了。这时边上围观的工人过来把我们双方拦开了。 被害人袁某甲的陈述：2010年2月8日10时许，具体时间 杜某乙、杜某丙和袁某方的另外两个男的打了起来。我看到他们五个人都是朝对方身上拳打脚踢，在打架过程中我听到徐某某喊道：“你还拿个钢管！”我赶忙看时见到 ...

村民，我们对自己提供的服务享有获得报酬的权利，照相换证村民交付的5元钱是我们提供的服务的对价，安阳县公安局根本无权收取。从本案的事实来看，我们和 客观事实不符，故1.26元/张不能作为认定案件事实的依据。3、一审中被上诉人未向法院起诉摄影中工人工资的费用。一审法院滥用裁量权，判令被上诉人支付工人工资 ...

村民，我们对自己提供的服务享有获得报酬的权利，照相换证村民交付的5元钱是我们提供的服务的对价，安阳县公安局根本无权收取。从本案的事实来看，我们和 与客观事实不符，故1.26元/张不能作为认定案件事实的依据。3一审中被上诉人未向法院起诉摄影中工人工资的费用。一审法院滥用裁量权，判令被上诉人支付工人工资 ...

村民，我们对自己提供的服务享有获得报酬的权利，照相换证村民交付的5元钱是我们提供的服务的对价，安阳县公安局根本无权收取。从本案的事实来看，我们和 与客观事实不符，故1.26元/张不能作为认定案件事实的依据。3一审中被上诉人未向法院起诉摄影中工人工资的费用。一审法院滥用裁量权，判令被上诉人支付工人工资 ...

村民，我们对自己提供的服务享有获得报酬的权利，照相换证村民交付的5元钱是我们提供的服务的对价，安阳县公安局根本无权收取。从本案的事实来看，我们和 客观事实不符，故1.26元/张不能作为认定案件事实的依据。3、一审中被上诉人未向法院起诉摄影中工人工资的费用。一审法院滥用裁量权，判令被上诉人支付工人工资 ...

村民，我们对自己提供的服务享有获得报酬的权利，照相换证村民交付的5元钱是我们提供的服务的对价，安阳县公安局根本无权收取。从本案的事实来看，我们和 客观事实不符，故1.26元/张不能作为认定案件事实的依据。3、一审中被上诉人未向法院起诉摄影中工人工资的费用。一审法院滥用裁量权，判令被上诉人支付工人工资 ...

村民，我们对自己提供的服务享有获得报酬的权利，照相换证村民交付的5元钱是我们提供的服务的对价，安阳县公安局根本无权收取。从本案的事实来看，我们和 客观事实不符，故1.26元/张不能作为认定案件事实的依据。2、一审中被上诉人未向法院起诉摄影中工人工资的费用。一审法院滥用裁量权，判令被上诉人支付工人工资 ...

）关于原告系谁喊去卸水泥的问题。原告X号证据的证人称是“苏某甲路过苏某乙屋前，我们就喊他过来帮忙”，X号证据的证人称“苏某甲从我们下水泥 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝 ...