罗再华、戴望来购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人 的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html-了解详情
侯某健、张淑贤购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人 的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html-了解详情
郑进养、蔡华清购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人 的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区前 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html-了解详情
预售许可证。李国汉购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人 ，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区 ...
//www.110.com/panli/panli_22819.html-了解详情
预售许可证。杨成丽购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人 ，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是恒捷房产公司在合同约定的总价款之外收取设施费8000元是否合法。尽管顺德区X区 ...
//www.110.com/panli/panli_22816.html-了解详情
成立、有效。被告在申领得房屋所有权证后，原告要求被告交付房产证和协助办理房产过户手续的理由成立，被告有义务交付房产证和协助办理过户手续。被告要求原告 转让房地产合同签订后，没有向人民政府有关部门提出申请，即以其与被上诉人签订房产转让合同前没有办理土地出让手续和缴纳出让金，而主张双方之间的房地产转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21126.html-了解详情
杭州恒励房地产开发有限公司开发的位于杭州市X路X号的西子花园尚未出售的15套房产(约合1093万元人民币)过户给我公司。而恒励香港公司、恒励有限公司却在 公司在合资企业杭州恒励房地产开发有限公司的全部权利义务，并据此获得杭州西子花园的房产。因原告中艺名人公司对被告恒励香港公司并不享有任何权利，被告恒励 ...
//www.110.com/panli/panli_19293.html-了解详情
时她们单独以军人名义务分得平房一间，但不能以此推断原告也可单独分得一间房产。该份证据与本案不具有关联性。 综上所述，合议庭认为，当事人一方对自己提供的主张 ，仍按父母遗产认定较为合理；鉴于原告对父母尽了较多赡养义务，在继承父母房产时可予以适当照顾：才艮据现有房屋结构以有利于生产与生活予以合理分割。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_19225.html-了解详情
互助储金会案件中与该会达成抵偿协议，约定以856万元将价值1600万元的房产和地产(系正办理抵押登记的抵押物)抵偿给重庆市私营企业协会互助储金会，重庆市 企业协会互助储金会(下称私营企业储金会)作为债权人分别诉太易公司借款合同纠纷案[字号为(2003)中区初字第X号]和诉重庆皇田实业发展有限公司、重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_17983.html-了解详情
丁组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人高某到庭参加诉讼，被上诉人和平房产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定： 年是47.77元，从2000年至2002年长价为62.93元”因此，和平房产公司并不清楚高某的承租房屋面积，那么租金数额计算依据是什么原审应予查明。 ...
//www.110.com/panli/panli_16191.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务