，继承人有权予以分割继承，但作为本案继承人的洪某甲、洪某杰、洪某乙、洪某丙、洪某丁当时对此均未主张权利。现诉争房屋被拆迁部门依拆迁 某丁的母亲刘万芹生前拥有27平方米私有产权房屋一间是事实，但该房屋已被拆迁部门沈阳恒基房产开发集团有限公司、沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室依照沈阳市人民政府颁发的《沈阳市 ...

落实私房政策领导小组以私改前出租房面积未达到改造起点，原有武圣街X号房屋属于错改而向张局的继承人发出《发还房屋产权通知书》，将原由国家经租的武圣街 芝萍需补房款x元。在拆迁期间，二原告一直未予主张权利。邵阳市民福物业发展有限公司将张芝萍的权利转让给他人造成违约不能履行《房屋拆迁补偿安置协议书》，邵阳市 ...

变更理由提供了两份村委会证明和数份证人证言，两份村委会证明内容均未显示本案诉争房产，经过分家分给了安某甲所有，而其他证人证言因证人未到庭，对其真实性无法核实 伟处分房屋的行为，安某梅、安某梅及安某伟的继承人都没有主张过权利，且时至本次庭审也没有主张权利，综合本案实际情况，并结合当地风俗习惯，应推定他们 ...

戊、周某丁、被告周某己作为家庭共同成员，依法享有对家庭共同财产分割的权利，对原、被告共认的家庭共同财产中南院五间北屋、东屋带门楼三间，北院北 、周某丙、周某戊、周某丁不服原审再审判决上诉称：原审应当径行追加其他继承人参加诉讼，原审程序违法，请求依法纠正。被上诉人周某己未到庭答辩。 本院经审理查明的事实 ...

指定由案外人赵某富继承。李某某已无权对被继承人遗留的房产再享有主张的权利。因此，李某某所提交的证据，不能证实其要求赵某某返还争议房屋的主张， 不当，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

其子女筹资，建起临街房屋五间，应属于某清铭、于某乙、邵某丁三人的共有房产，于某甲早已于1945年结婚成家到方西村生活，已不是该家庭的共同成员， 所有权。于某铭在1987年去世时继承开始，各继承人享有继承的权利，于某甲作为继承人之一，并未主张权利，依照我国《继承法》的规定，自继承开始之日起，超过20年的 ...

，继承人有权予以分割继承，但作为本案继承人的洪某甲、洪某杰、洪某乙、洪某丙、洪某丁当时对此均未主张权利。现诉争房屋被拆迁部门依拆迁 某丁的母亲刘万芹生前拥有27平方米私有产权房屋一间是事实，但该房屋已被拆迁部门沈阳恒基房产开发集团有限公司、沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室依照沈阳市人民政府颁发的《沈阳市 ...

故该房屋应确认为陈某琛、陈某王定和陈某琦共有财产。被上诉人作为陈某王定的法定继承人要求确认其在上述房屋的产权份额，合理合法，予以支持。陈某琦的继承人已明确表示放弃 某壬；陈某琦生育陈某琼、陈某春和陈某梅(三人明确表示放弃本案争议的房屋的权利)。陈某琛、陈某王定和陈某琦三兄弟世居海南省文昌市X村，陈某王 ...

由于武某与段某忠不属于合法夫妻，双方之间不具有合法夫妻之间的权利义务，原判决认定武某为段某忠遗产的法定继承人也是错误的。上诉人樊某、吴某关于其二人和樊某为段某忠遗产 樊某、吴某继承；存款二万零五百元、债权九千一百元、樊某、吴某继承房产中的二万三千六百元，共五万三千二百元由樊某继承。 三、抚恤金九千五百 ...

收条，并将房屋产权证、宅基地使用权证交给被告。被告获得该房屋及宅基地后即购买相邻房产及宅基地，并拆除旧房进行房地产开发，在此期间，为方便被告开发，张某隆 是该房产及土地的合法继承人，故被上诉人在购买该房产及相应的宅基地使用权时出于某意，其取得的对南道巷55-X号的房屋及宅基地使用权的权利应该受到法律的 ...