照顾其父亲的起居生活，1998月9月12日，原告之父立遗嘱将位于唐河县X乡X村建有房产一处，系砖木结构，坐北朝南四间归原告所有。 2008年元月， 所垒的东西和南北走向各一堵墙。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本 ...

被告金某某、沈某某共同共有。但庭审中，原、被告均表示不愿调解，要求法院予以判决。 以上事实，由原告提供的社员新、扩建用地造房申请单、上海市X村宅基地使用权 金某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现金某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下，享有法定继承权的七个子女中金某某、金某某、金某某、金某某 ...

证上登记的其他房地产权利份额。但庭审中，原、被告均表示不愿调解，要求法院予以判决。 以上事实，由原告提供的社员新、扩建用地造房申请单、上海市X村宅基地使用权 某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现周某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下，享有法定继承权的四个子女中徐某某、徐某某、徐某某均已明确 ...

的房屋产权证。原告拿到产权证后，向被告提供了郑某清的死亡证明及生前遗嘱，要求依法变更产权证，但被告以房屋的继承人应凭继承权公证书等相关资料申请登记为由 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定，判决如下： 撤销被告株洲市房产管理局核发的株房权证株字第x号房屋所有权证。 本案案件受理费 ...

父亲张某甲名下。1974年、1980年原告母亲和父亲先后病故，去世时无遗嘱，上述房产在继承开始后未作分割，为原告共同共有。1993年初，原告姐妹相继出嫁，上述 年8月原告张某甲以赠与无效为由向本院起诉，本院判决驳回了原告的诉讼请求。后原告提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：原告张某甲、张 ...

人的地段引起的。被上诉人在一审时是要求第三人与上诉人共同承担责任的，但一审法院判决由上诉人承担责任。被上诉人认为这也没什么问题。因为上诉人与第三人是父子关系， 受损房屋的产权人是欧阳亮恒、欧阳银英。欧阳亮恒死亡后，属于其的房产份额作为遗产，由继承人继承。陈某丙是欧阳亮恒的妻子，欧阳银英、欧阳银枝、欧阳 ...

和2000年，原告的父母相继去世，原告母亲在去世时立下遗嘱，将自己居住的房产交原告王某乙继承。2002年7月份，原告将所分得四间房屋的房产证由其 请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，王某乙取得的房地产，办理了相应的土地使用权及房屋所有权证 ...

帐50元，欠王×小卖部烟帐92元。 本院认为，原、被告分居时间较长，在法院判决不准离婚后也未共同生活，相互不尽夫妻义务，导致双方感情破裂，故原告要求 》第7条的规定，本院酌定被告每年给付子女抚养费1438元，至赵××高中毕业止。原告称被告继承父亲的房产系夫妻共同财产，被告认为该财产系其父亲去世后继承的 ...

。1995年10月庄某某对房屋协议书、遗嘱进行公证,公证书表明：购买系争房屋系由杨某青出资，庄某某过世后，该房屋由杨某青继承。1997年杨某青过世。后唐某某 路X弄X号X室，迁往上海市X路X号的诉讼请求不予支持。 庄某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：其是系争房屋唯一的产权人，唐某某、杨某某户籍均 ...

尹某新和其妻子刘瑞花立下遗嘱，将禹字第x号房屋所有权证上记载的房屋指定由其四女尹某甲（本案第三人）继承。2006年、2009年，尹某 应予以维持。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人称一审法院判决认定事实不清，被上诉人起诉已超过法定的起诉期限，但其提供证据不足以支持其上诉 ...