遗嘱上所载明的客观内容，仍可作为认定案件事实的依据。至于徐某乙是否已付清合同约定的18万元价款，及其此前已支付的有关款项是否可作为购房价款，只是涉及买卖合同 戚小妹于2004年3月28日签订的坐落于嘉定区X路X弄X号X室房地产买卖合同无效的诉讼请求，不予支持。 判决后，徐某甲不服提起上诉，坚持其在原审 ...

终结。 原审法院经审理查明：2001年5月30日，信誉公司与金沙公司签订房地产买卖合同三份，分别约定由金沙公司将其所有的坐落于嘉定区X镇X路xx 的义务；而根据国家有关法律，以划拨方式取得土地使用权的，在经政府同意转让房地产时，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并按规定缴纳土地使用权出让金，金沙公司 ...

房屋买卖合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效，但我国实行房地产权利登记发证制度，依法登记的房屋权利受国家保护，讼争房屋登记的产权人为第三 2)被告吴某某和原审第三人章某某于2003年10月24日签订的《上海市房地产买卖合同》一份，证明原审被告吴某某一房二卖。 原审被告的举证：原审原告 ...

：原、被告双方于2004年11月26日签订了《购买春城路房地产合同》和《房地产买卖合同补充协议》，约定由原告出资3830万元购买两被告所有的位于昆明市 盐化股份对上述证据材料的真实性均无异议，但认为不能证明被告已经履行了合同约定的义务。 本院认为，双方当事人对证据材料真实性没有异议的部分，本院作为诉讼 ...

上述款项，共计3151。87元，这些费用应当在房款中扣除。二、被上诉人没有按合同约定交付房屋及房屋内的物品，虽然其同意赔款5000元，但本人认为与其依约 事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人刘某与被上诉人黄某自愿签订的《房地产买卖合同》和《补充协议》，意思表示真实，内容没有违反国家法律、行政法规的 ...

方支付给原告；75万元为第二部分房款，被告须在原、被告双方签署《重庆市房地产买卖合同》之前，存入经纪方银行监管帐户或经纪方指定银行监管帐户代为托管，待 中未提起反诉，本院认为，被告可就此另行提起诉讼。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务的，应某承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。现被告未 ...

部门咨询，在原告不同意的情况下，不能进行公证，但作为家庭内部直系亲属之间可以通过买卖方式进行产权转让，之后系争房屋原产权人提供相关证件后，本人相约相关产权人在上海市普陀区 手续，根据杨某、杨某、李某和李某华与邱某签订的《上海市房地产买卖合同》约定，李某华名下的房产份额以作价人民币x元转让与邱某，产权在 ...

买卖合同，为此，双方于2010年4月21日签订《协议》，约定双方不再履行《居间合同》，双方均不承担违约责任，被告最迟于2010年4月28日前返还定金。后 定金2万元，被告为此出具《收据》。之后，原、被告未在约定时间内签订《房地产买卖合同》。2010年4月21日，上述各方签订《协议》，主要内容为：甲乙 ...

11月10日原告左某某、杜某某与被告河南欧亚置业开发有限公司签订了一份房地产买卖合同，房屋座落位置位于河岸花都小区D－2B号楼X单元X层东户三室两 原告杜某某请求被告返还房款x元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告对合同无效亦负有责任，对原告杜某某请求被告支付租房费用x元、房屋差价损失x.44元 ...

作为乙方（购房人）、被告上海A公司作为甲方（出售人）签订《上海市公有住房出售合同》，约定乙方购买系争房屋，建筑面积43.47平方米，价款为人民币11,819元 审理后于2008年5月21日作出一审判决：王B与陈A签订的《上海市房地产买卖合同》无效，系争房屋产权恢复登记至王B名下。双方当事人均未提起上诉 ...