有限公司(下简称宏达公司)因与被上诉认福建美亚企业有限公司(下简称美亚公司)房地产开发合作合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向 ，证据不足，本院依法不予采纳，且三方也于1996年11月14日签订协议终止执行1995年11月8日的合同，原审判决宏达公司将收到的250 ...

公司购买的商品房的事实予以确认，对福州中院调查福州市房地产产权监理处的内容予以确认。 另查明，茂林某地产公司开发的“茂林某庄”BX楼虽于1996年6 97]第X号房屋拆迁许可证，双方当事人对所订立的协议书和补充协议书内容为拆迁安置协议没有异议。上诉人晋安二建亦领有“福林某”项目原拆迁地块的土地使用权证 ...

本院经审理查明：2006年7月10日，鸿升公司与市邮政局签订《房地产委托开发合同》，该协议约定：市邮政局将其所有的一宗土地以每亩x元的价格转让 符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长文晓桃 审判员王远和 审判员王道万 二0一一年一月十七日 代理书记员彭某...

人民法院 民事判决书 （2011)邵东民初字第X号 原告龙牌酱业（集团）钜明房地产开发有限公司。住所地：邵东县城金三角。 法定代表人张某，公司董事长。 委托代理人 霞辉组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭进行了审理，原告钜明房地产公司的特别授权委托代理人李某路到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票 ...

给我局的致函，为保证本项目的继续依法经营，我局决定撤销原对徐州盛泉房地产开发公司的委托。同意全权委托美国C&T国际（集团）公司在徐州投资成立的徐州亿 公司退出鑫粮苑小区之前所形成的一切债权债务按其公告书、承诺书由亿华承担；本协议签订之后，本项目所形成的一切债权债务均由乙方承担。所有的债权债务与甲方无关 ...

王某某，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，提起反诉、进行和解，提起上诉。 被告鹤壁诚城房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区X路福田 其不是本案适格主体，不应当承担赔偿责任，其没有与被告金阳光门窗厂达成口头协议，也没有承包金阳光门窗厂安装门窗的工程，其是安装组领班，与原告同为被告 ...

嘉合公司联合开发泰康小区（亦称孚达小区），双方签订联合开发协议，即：“代建协议”。约定了双方各自的权利义务及利润分配。2005年1月17日双方又签订补充协议， 无效。因此，曹某及龚某某等九人的请求本院均不予支持，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第（四）项之规定，判决：一、原告与孚 ...

、陈某某，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）昆明通发房地产经营开发有限公司（以下简称通发房地产公司）。 住所地：昆明市X路X—X号 应承担20%的违约金。 本院认为：本案双方当事人签订的《房屋买卖合同》、《退房协议》及《会议纪要》，系双方在平等、自愿的基础上达成的契约，且不 ...

年2月8日，隋某某与北京金城阜业房地产经纪有限公司（以下简称金城阜业公司）签订《委托代理买房协议》，该协议约定，由隋某某购买位于北京市门头沟区倚山嘉园 。2006年4月16日，经原告隋某某同意，琉璃河水泥公司向北京信立得房地产开发有限公司发出办理房产手续通知，要求其将位于北京市门头沟区倚山嘉园X号楼X ...

经审理查明：2002年4月11日，乾苑泰公司与中奇公司签订联营协议，以联营的方式共同投资联合建设“南阳市中奇机电有限责任公司”集资住宅综合楼X幢 元，李某某与南阳市乾苑泰房地产开发有限责任公司各负担2597元。 本判决为终审判决。 审判长赵玉香 代理审判员郑征 代理审判员魏彩莲 二○○九年七月二十五日 ...