）被告立即搬离原告的X号楼教学用房；（2）诉讼费由被告承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管 ...

。 委托代理人周某某。 上诉人樊某某因与被上诉人河南第一纺织器材股份有限公司房屋买卖纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2010）中民一初字第X号民事裁定 ，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分和等引起的占房、腾房 ...

人农机公司因与被上诉人新乡市房产管理局、原审第三人农资公司颁发x号房权证纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红行初字第X号行政裁定，向本院 的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回 ...

是合法的，且付某某并非公司股东，不享有股东权益。 本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发X号）第三条规定 的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回 ...

总经理。 委托代理人：王某，德恒律师事务所律师。 上诉人武汉物业(集团)发展股份有限公司为与被上诉人海南万国发展总公司、申银万国证券股份有限公司联合开发房地产纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1996)鄂民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案经审理认为，原审 ...

代理人：何海东，广东昆仑律师事务所律师。 上诉人广东省信托房产开发公司(以下简称信托公司)为与被上诉人广州市东建实业总公司(以下简称东建公司)合作开发房地产纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明： ...

X楼X室。 法定代表人：邓某某，董事长。 上诉人广州市西关建设开发有限公司(以下简称西关公司)为与被上诉人香港信年发展有限公司(以下简称信年公司)合作经营房地产纠纷管辖权异议一案，不服广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案原告诉讼请求标的额一亿多是虚假的，是 ...

，住所地沈阳市X区X路X号。 法定代表人：綦某，系该局局长。 委托代理人：阚某某，系辽宁同方律师事务所律师。 原告沈阳万利商业中心与被告沈阳市X区文化体育局合资合作开发房地产纠纷一案，本院于2004年1月14日受理后，由审判员董菁担任审判长、与审判员关云光（主审） ...

，桂某乙向陕西省建筑构件公司提出将上述房屋借用桂某甲名义办理产权证。2010年西安市房地产管理局给桂某甲颁发了房产证。朱某认为其已交付了全部房款，且一直使用房屋 中发生的纠纷，属因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院处理范围。据此，朱某之诉于法无据，应予驳回。遂依照《中华 ...

X号］第三条的规定，“因单位内部建房，分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围”，因第三人李某系潢川化肥厂职工，潢川化肥厂要求其恢复工地原状，实际是拆除李某所翻建的房屋，该纠纷属于企业内部管理问题，不属人民法院主管工作范围。故依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...