立案受理原告喻某、刘某诉被告湖南鑫昊置业有限公司（以下简称鑫昊公司）房屋买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2011年10月8日公开开庭进行了审理。原告 。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定，买受人未付清房款、贷某、相关某费、物业维修基金 ...

受理原告张某甲、何某诉被告湖南鑫昊置业有限公司（以下简称鑫昊公司）房屋买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2011年10月8日公开开庭进行了审理。原告 。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定，买受人未付清房款、贷某、相关某费、物业维修基金 ...

7月18日立案受理原告李某诉被告湖南鑫昊置业有限公司（以下简称鑫昊公司）房屋买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2011年10月8日公开开庭进行了审理。原告 。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定，买受人未付清房款、贷某、相关某费、物业维修 ...

房款交清时，甲方应给乙方有关房产、地下室相关手续及水电交费凭证。⒌任何一方因购房协议不能达成都应付相应责任，乙方在交清定金后因自己违约不能购房，定金甲方 29日。”为此，原告诉至本院。要求解除原、被告双方房屋买卖合同，被告双倍返还定金6万元整。 上述事实，有原、被告陈述、售房协议、收某、证明条等证据在 ...

区五一法律服务所法律工作者。 上诉人郑某、上诉人许昌市X区宏翔建筑安装公司因房屋买卖合同纠纷一案，均不服魏某区人民法院（2010）魏某再字第X号民事判决， 对回迁协议事实上的履行。许昌市魏某宏翔建筑安装公司在回迁协议没有解除的情况下，又将该门面房卖于郑某，以合法形式掩盖非法目的，两上诉人之间的购房协议 ...

公证时，均言明房屋已倒出，亦有违事实，刘某在未与赵某乙解除合同，即与韩某签订买卖合同，存在恶意。根据以上情况，可以认定刘某、李某与韩某之间的房屋买卖 乙利益的情形。因此，本案现有证据不能认定韩某为房屋买卖合同中的善意第三人。关于韩某与刘某、李某签订的房屋买卖协议是否有效问题。因韩某与刘某夫妻在签订房屋 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 原告杨某诉被告张某乙、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 原告，原告将6万元现金支付给被告张某乙后，二被告拒绝交付该房屋。请求判令：1、解除房屋买卖协议；2、二被告退还购房款6万元并支付从2010年12月13日 ...

信和（郑州）置业有限公司（以下简称信和公司）因与被上诉人张某、李某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号判决，向本院 审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：本案当事双方签订的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》（附件四），系双方真实意思表示，均为有效协议。《 ...

丙的财产。原告与被告王某乙所签协议是真实的，但王某乙的该行为不构成表见代理，双方所签房屋买卖合同为无效合同。 本院对上述原告提交的《房屋买卖合同 。 原告以上述证据1、2证明：由于被告王某乙迟迟不能办理房屋过户，原告要求解除合同，造成装修房屋损失x.50元，应由被告返还房款7万元，并依双方约定赔偿原告 ...

居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅。原告金某、代某与被告李某签订的房屋买卖协议，虽然出自双方当事人的真实意思表示，且实际进行了房屋房款的 其上诉理由是：1、原审判决认定事实错误，上诉人从没有向二名被上诉人提出过解除房屋买卖合同，二名被上诉人是趁上诉人在国外时，找到上诉人的丈夫要求以18 ...