而发生，但可以视为字航公司的损失。对于装修费用，经委托中国建设银行江某省分行直属支行鉴定，各方当事人均无异议，可以认定。一至四层装修因宇航公司仅使用了四个 使用权已被有关法院判令抵偿宇航公司所欠债务，该层房屋应视为宇航公司在使用，相应摊销费用应按所占面积的比例，根据每层月折旧9692．17元、补提折旧 ...

原告与新恒升公司签订《补充协议(二)》，约定根据联建协议的精神，原告所得住宅建筑面积6，000平方米，并拥有住宅使用权，产权归南市区房地局所有，并明确原告得房为4 系争房屋有形式上的控制权，故新恒升公司应将系争房屋交由原告使用。因原先的相关协议由恒升公司所签，恒升公司承诺支付原告前期动迁补偿款141． ...

名称为营28钻井工程；用地位置为东营市X路以西，五六干合排以南；用地面积为（略）.5平方米；本用地项目符合城市规划要求，准予办理征用划拨土地手续。 范围为营28井工程用地规划范围内需拆除的东营区X街道办事处西营居委会使用的建设用地上的房屋；拆迁时间自本公告公布之日起30日内全部拆迁完毕；拆迁补偿安置及 ...

因与被上诉人中山市诺比厨柜家具有限公司(下称中山诺比公司)、阮某祥房屋租赁、商标许可使用合同纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2004)中中法民三初字第 向阮某祥颁发了中府国用(2003)第（略）号土地使用权证，使用权面积为4091.80平方米，地类(用途)为工业。2004年3月31日，中山市国土资源 ...

，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。 肖某答辩认为原审判决正确。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为， 系无权代理签订合同的行为；5.吴某认为诉争房屋系其抵债所得，但吴某明知该房屋系现房且有人已在使用，而未要求肖某履行现实交付义务归自己占有、 ...

字第×号房地产权证和《新建商品房屋使用说明书、新建商品房屋质量保证书》载明，某某向谢某、尹某所交付的房屋，建筑面积为84.79平方米，套内面积73 其诉讼请求。 一审法院认为:谢某、尹某与某某之间签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行义务。合同约定的商品房的建筑面积 ...

证据9属于证人证言，虽证人未能出庭接受双方当事人的质询，但某证言内容与双方当事人均无异议的证据2的内容能相互印证，对证据9本院予以采信；证据10反映的 第（略）号房某所有权证。衡阳县国土管理部门将国有土地使用权证的使用人也变更为邓某，确认土地使用权面积为14.70平方米。尔后，被告文某甲向原告邓某交付 ...

XX（乙方）与华贵公司(甲方)签订《重庆市商品房买卖合同》，由乙方购买上述房屋，面积33.98平方米，总价147829元，已付房款82052元，余下房款办理银行按揭 不符的，以本补充协议为准”。2010年7月14日，华贵公司将房屋交付熊XX使用，同日熊XX交清尾款65777元。 另查明，2009年8月 ...

(2010年12月28日死亡)先后死亡后，在洛阳市X区X街X号院留有遗产房屋建筑面积计238.82平方米。其中：父亲苏某娃与被告苏某甲共同所建的临街 证明书均无异议，对委托书有异议，认为：该委托书没有证明内容，只是办理房产手续时使用，对证明母子关系的证明书无异议；对证3真实性有异议，认为没有原告之母寇 ...

剩余部分建筑面积108.75平方米应归XXX所有。由于诉争房屋已投入使用，如果强行拆分诉争房屋，将不利于生产经营，而且XXX、XXX及第三人均无法描述 （反诉原告）沈阳市XXX对座落于沈阳市X区X路X号8、X门房屋按份共有，原告（反诉被告）XXX享有80.6%（451平方米÷559.75平方米×100 ...