的产权证。 2003年6月，房地产公司经徐州市拆迁办批准，经与徐州铁路分局协议，对铁路X宿舍进行拆迁，用于建设丰财小区商品房。2003年6月16日 按约定方位安置上诉人承担相应的违约责任。 关于原审法院确定的房屋拆迁附属物补偿和搬迁补助是否正确的问题，由于上诉人就其主张的附属物补偿并未提供证据证实，而 ...

登记成立，1999年3月份参加1998年企业年度检验，同年因建设阿拉伯大厦工程质量问题与河南省第五建筑工程公司发生民事诉讼，至2005年12月诉讼结束，周口饭庄 为2.943亩、地籍号490—X号等，其已履行了联建房屋协议约定的负责联建房屋土地上原告所有建筑物及家属的搬迁工作及积极配合被告并提供涉及其 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

公司的抗辩理由，不予采信。 关于牛某某未按协议交纳房款违约问题，因中大公司已实际冲减了拆除牛某某房屋的补偿款及其他补助款，且牛某某提交的 管理办法》的相关规定执行”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》是对建设部《商品房销售管理办法》进一步解释和补充，一审法院适用法律并 ...

特别授权。 上诉人开封市中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）因与被上诉人贺某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市禹王某区人民法院（2009）禹民初字 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的规定”的上诉理由不能成立，本院不予支持。贺某已按照双方签订的房屋拆迁安置补偿协议先期交付60%的回 ...

起诉新密市轻工业局及在诉讼中申请财产保全，经新密市人民法院审理后作出确认房地产开发使用协议有效并继续履行的判决。 2.1998年12月20日新密市轻工业局与新密市轻联 ，用以证明判决后双方就轻联大厦产权问题进行协商并达成协议解决争议。 3.新密房权字第x房屋所有权证，用以证明第三人新密市轻联实业公司于 ...

起诉新密市轻工业局及在诉讼中申请财产保全，经新密市人民法院审理后作出确认房地产开发使用协议有效并继续履行的判决。 2.1998年12月20日新密市轻工业局与新密市轻联 ，用以证明判决后双方就轻联大厦产权问题进行协商并达成协议解决争议。 3.新密房权字第x房屋所有权证，用以证明第三人新密市轻联实业公司于 ...

起诉新密市轻工业局及在诉讼中申请财产保全，经新密市人民法院审理后作出确认房地产开发使用协议有效并继续履行的判决。 2.1998年12月20日新密市轻工业局与新密市轻联 ，用以证明判决后双方就轻联大厦产权问题进行协商并达成协议解决争议。 3.新密房权字第x房屋所有权证，用以证明第三人新密市轻联实业公司于 ...

负责赔偿乙方每个月房租及营业损失x元，直至营业通道建成交付给乙方使用。5、协议按照市政府2008年4月1日召开的专题会议精神，待政府纪要下达确认可恢复楼梯 原、被告签订的饭店租赁合同无法继续履行，应当予以解除。 二、本案过错责任问题。原告出租房屋唯一通道即楼梯房出现裂缝，系第三人造成，但原告并未在第三 ...

、11月29日和2007年6月22日，双方先后订立了补充协议，就房屋整修、租金支付、违约金数额等具体问题均作了进一步约定。而被答辩人不履行协议的 违约，未能在“规定的时限内完成电梯安装义务并保证正常经营使用”，故原告依照该补充协议规定，不应支付第一期应付租金，事后双方对第一期应付租金支付时间一直未进行 ...