日向温县人民法院提起行政诉讼，要求撤销温县房产管理局为王某某办理的第x号房屋所有权证。 一审法院根据被告温县房产管理局的举证并经庭审质证认定，2002年6月 不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，维持温县房产管理局为其核发的房屋所有权证书。其主要理由有：一、一审法院撤销房管局为王某某办理的房产证没有 ...

，该供销社主任。 委托代理人王华，湖南莽源律师事务所律师。 上诉人欧阳得保因所有权确认纠纷一案不服宜章县人民法院（2009）宜民一初字第X号民事判决，向 元房屋差价。故根据协议内容及履行情况来看双方斢换的是房屋所有权而不是房屋使用权。协议中双方并未约定任何“回斢”的内容。协议书第三条约定双方的房屋按 ...

夫妻共同财产。 原告的质证意见为，真实性无异议，对被告的证明目的有异议。房屋所有权人是原告，购房协议系原告个人所签，协议显示购房款是原告一人支付，虽然 不能，原告即以其四个子女中三人为被告诉至本院。 上述事实，有原告提交的房屋所有权证、出售公有住房专用收据，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为 ...

与被申请人王某乙、被申请人安阳县X镇X村民委员会（以下简称东彰武村委会）房屋买卖合同及侵权纠纷一案，安阳县人民法院于2005年6月15日作出（2005）安民 所有权自交付之日起转移，但法律规定或有约定的除外。本案争议的房屋系不动产，房屋所有权和宅基地使用权并不因合同生效而自动发生转移。现原告王某乙和第 ...

由堵某甲承担。 上诉人堵某甲称，1、堵某能买宅基地建房，堵某乙不是房屋所有权人，2008年5月，原阳县人民政府明知堵某乙不是房屋所有权 依据《中华人民共和国房地产管理法》（1995年版）第59条规定：“国家实行土地使用权和所有权登记发证制度”，第60条第二款又规定，在依法取得房地产开发用地上建成房屋的 ...

不是确权之诉。本院认为该民事调解书是对当事人处分民事权利的确认，不是确认房屋所有权的归属关系，该调解书只可作为房地产转让的证明材料，被告不能因此免除对 支持。 综上所述，本院认为，被告永兴县房产管理局作出的颁发房权证字第x号房屋所有权证的具体行政行为属于事实不清，违反法定程序，适用法律、法规错误，依法 ...

房屋产权办理过户登记，被告工作人员答复不能办理。原告认为，原告申请办理房屋所有权转移登记的申请符合有关法律规定，被告不予办理的行为属于不履行法定职责的 沅江市房地产管理局和沅江市房地产交易的证明，证明被告未收到原告章某提交要求办理房屋转移登记的申请和其他资料；二、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四 ...

乙。2002年8月26日，经天津市大港区X街道办事处法律服务所见证，原、被告订立《房屋买卖协议》一份，约定：被告李某乙自愿将坐落在大港区X街四化里37－1 判决生效之日起十日内协助原告李某甲办理（略）－1－X室房屋所有权过户登记手续（房屋所有权人变更登记为原告李某甲，过户费用由原告负责）。 二、驳回第 ...

二审被上诉人）王某乙。 申请再审人王某甲与被申请人周某某、王某乙确认房屋买卖协议无效纠纷一案，河南省新密市人民法院于2006年11月24日作出（2006）新密 所有权的合法依据。申请再审人王某甲在购买本案争议的房屋时，已知悉房屋所有权证书上载明的房屋所有权人为被申请人周某某，但其主观、片面认为王某乙对 ...