本院予以采信。根据最高院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条第2款之规定，被告及第三人无正当理由未在法定期限内提供证据 判决如下： 撤销被告台州市X区建设局作出的黄建裁字（2002）第X号《房屋拆迁裁决书》。 案件受理费人民币一百元，由被告台州市X区建设局负担。 如不服本判决 ...

于1994年2月25日作出(1994)第X号《关于商业综合大楼建筑中商品网点拆迁补偿及安置问题的专题会议纪要》，确定将位于同济路北侧的沈家门一小东首地段总 普陀建设投资开发公司应执行市政府发布的《舟山市城市房屋拆迁管理具体规定》第四十二条规定，支付姚某甲停业补偿款，即从1995年11月起算至2000年 ...

应予支持。关于对周某超安面积价格的确认问题，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》以及江津市人民政府江津府发(1995)X号《关于 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款，第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持本院(2002)渝一中民终字 ...

支持。关于对张某甲超安面积价格的确认问题，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》以及江津市人民政府江津府发(1995)X号《关于 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款，第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持本院(2002)渝一中民终字 ...

局遂于2002年12月13日对原告与第三人的拆迁安置补偿问题作出足土房行裁(2002)字第X号房屋拆迁行政裁决，并于2002年12月13日向原告罗某 法定起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，裁定驳回原告罗某的起诉。 上诉人罗 ...

房屋拆迁管理条例》第十六条第一款、《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第十七条第一款的规定。对上诉人被拆房屋的土地性质，经浙江省人民政府批准，已 发展投资有限公司，并依法进行了工商登记，发布了变更拆迁人公告，故拆迁人主体资格成立。对拆迁许可证的合法性问题，上诉人认为在原审时被上诉人没有提供颁发许可证所必须 ...

后上诉人诉至法院，要求实德公司返还多收的购房款2，962.08元及支付拆迁补助费300元，并承担诉讼费用。 另查明，2002年1月24日经有关部门批准， 。关于上诉人肖某提出被上诉人没有按国家房屋拆迁政策办法执行，每平方米多收面积差额款120元，给上诉人造成了损失的问题，本院认为，被上诉人已经以公告的 ...

月23日董某家人与其系被拆迁户到市政府信访办反映要求回迁等问题时，填写“富水北路，引线巷等地段拆迁情况登记表”，该表载明：“户主姓名董某，原房地址及 户口簿及委托书一份与上诉人设计院签订房屋拆迁合同，之后又将董某家住房钥匙等交与上诉人并以董某代理人身份领取拆迁补偿款，被上诉人虽然对上列主张不予认可，但 ...

：解某，该公司职员。 段某、赵某不服太原市房地产管理局(下称太原市房地局)房屋拆迁裁决一案，太原市中级人民法院于2001年10月15日作出(2001)并行初字第 。故依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解某》第五十七条第二款第(二)项之规定作出判决：太原市房地产管理局并房拆 ...

拆迁管理条例》（以下简称《条例》）和《北京市城市房屋拆迁管理办法》（以下简称《办法》）的规定，且补偿价格的确定合法，补偿款总金额准确。裁决适用《条例》和《办法》 人张某乙（张某甲之子）在此有常住户口，并使用该房屋。清华科技园因未就拆迁补偿有关问题与张某甲、张某乙达成协议，故向海淀房地局申请裁决，该局于 ...