提供，李某实行包工不包料；3、李某还承包了黎先锋家的房屋施工；4、黎XX的房屋有二层半高。 证据（10）、李某卓死亡协调会记录，拟证明协商 承揽该住宅外墙装修的承揽人不需要资质，所以被告黎XX在本案中没有选任过失，对李某卓的死亡不应承担赔偿责任，但其出于人道主义赔偿给李某卓家属的10000元不应退还。 ...

服务中心没有与其重新签订合同的前提下，其继续占有、使用该房屋已经没有合法的依据，其行为亦违反了合同的约定，构成了违约，服务中心要求周某乙退出租赁房屋及 重新进行了租赁，上诉人在合同期满后继续占用，已构成了侵权，应承担相应的民事责任。故一审判决认定事实清楚，实体处理妥当，依法应予维持；上诉人上诉无事实和 ...

双倍返还定金300000元。审理中，原告变更第2项诉讼请求为被告立即返还原告房屋预付款368000元，双倍返还定金300000元，并赔偿相应的利息损失（以368000元 三证交给证人。当天，证人即联系王XX，询问其贷款差额部分有没有准备好，王XX称没有准备好。后证人几次电话联系王XX，约好2010年9 ...

住（略）。 原告宋某因与被告长沙某房地产经纪有限公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2011年12月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后， 标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人 ...

非法侵占涉案房屋，请求尽快判决，尽早结束本案诉讼程序。3、张某丙称财产损失x元没有证据支持，且该房至今仍由张某丙控制，即使某在财产损失也与新迪公司无关。 迪公司的财产权，其占有为非法占有，不受法律保护。张某丙轩如认为其对涉案房屋有独立的请求权，可以向原审法院提起诉讼。张某丙轩并非本案的必要共同诉讼人， ...

作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴某负本次事故的全部责任。经房屋鉴定部门鉴定，原告的房屋受损严重，已构成危房，无法居住和使用。原告认为被告吴某 /月X14个月），有原告提交的租房合同证实，本院依法予以支持;原告主张的处理事故误工费390.6元,按照3次3人的标准计算,原告的该请求没有超出《广某壮族 ...

的约定将房款付清，故张某丁对本案所涉房屋享有处分权，拆除房屋有事实依据。故请求依法驳回原告要求被告张某丁承担责任的诉讼请求。 被告张某戊辩称：张某戊不 涉的十间房屋拆除，是基于原告与被告张某丁之间签订的购房协议，双方虽没有办理过户登记手续，且对房款存在争议，但并不影响合同的效力。被告张某丁雇佣被告赵某 ...

房屋使用权。 原告高某甲反驳称：红星公司要求我方交还房屋使用权没有任何依据，故我方不同意其反诉请求。 经审理查明： 一、原告主体资格 高某甲等提交的 面陈明：“唐山市红星制药厂是集体企业，2002年改制后，更名为唐山红星药业有限责任公司。”其《企业法人营业执照》载明，该企业成立时间为2001年3月30 ...

木地板覆盖的塑料模部分脱掉，并且木地板变形有多处裂缝。xx公司称在租房时房屋的地板本身就有裂缝，房屋有漏水现象，床板发黄，只是租房当时并未看到 。在托管期间xxx房间内木地板损坏，xx公司未依照协议履行托管职责，应当承担赔偿责任。xx公司上诉称xxx地板损坏并非在托管期间损坏，xxx已收取钥匙、物业卡 ...

内部纠纷，属认定错误，使用权归谁享有直接影响对外效力；3.原审中被上诉人金铃铛公司并没有出具有关转让合同和收据原件，其证据的真伪及转让行为无法确定。综上，一审法院 该楼一、二层由天富公司使用30年，并对该房屋有转让、转租权，因此天富公司转让本案争议房屋的行为合法有效；2.金铃铛公司与天富公司的房屋转让 ...