X月X日生，汉族，无职业。 上诉人前郭县天达房地产有限责任公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民重初字第X号民事判决， 有限责任公司不能承担这个义务，且原告主张的不是事实，原告的房屋是作价收买，而不是产权置换。原告实际获得的补偿金额为x.84元，购买楼房的单价为2200 ...

上诉人(原审被告)李某乙。 原审第三人方翠英。 杨某某与李某甲财产权属纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2003年9月24日作出(2003)虹民一(民)初字第X号 异议，虽李某甲、李某乙现今仍持有亭子间钥匙，但其明确表示方翠英将房屋置换后自己不再使用亭子间也不会再承担此间的租金，由此可以确定李某甲、李 ...

诉讼。本案现已审理终结。 一审审理查明，原告大泽公司的经营范围是房地产经纪、咨询 (从事房屋置换、房地产项目策划、楼盘代理、代办交易手续、信息、咨询等服务)，被告润泰公司 情况与润泰公司提供的材料不符或产权不清，以及因工期、质量等问题产生的纠纷，均由润泰公司负责；9、润泰公司如不按合同规定的期限向大泽 ...

中心、财某、法制办等部门负责人参加会议，会议确定热电集团和大港公司的资产纠纷由市政府出面进行协调。会议决定由市政府法制办牵头成立专门的协调工作小组解决此事。 方案，提出具体的供应土地方式；财某要根据国土房屋局、规划局、土地交易储备中心的意见，提出有关土地置换过程中费用处理意见。会议还对热电集团、大港 ...

原告江某、唐某诉称：2007年长沙市X村改造项目（现某某国际城）以产权置换方式于2010年11月交付使用。江某、唐某在收房时发现设计没有按拆迁协 ：某某公司不是拆迁人，也不是合同的相对方，故某某公司不应该在房屋安置拆迁合同纠纷中承担责任，请法院依法驳回对某某公司的全部诉讼请求。 经审理查明：2007 ...

X某X-X号。 上诉人X某、X某、X某、X某因与被上诉人X某房屋买卖合同纠纷一案，不服南票区人民法院（2011）南民二初字第X号民事判决， X某的上诉意见为：一审法院认定上诉人转让划拨土地使用权错误，该土地使用权是经与XX某政府置换有偿取得，土地使用证也无注明该土地是划拨地；双方签订的房屋买卖合同合法 ...

； 4、大余县X村民委员会出具的南某镇村（居）诉求登记表两份，证明双方的纠纷经村委会调解无效； 5、大余县X镇人民调解委员会作出的调处意见一份，证明双方的 顺畅通行，只有保障何某丁东西走向的院墙与何某戊房屋北墙之间的道路畅通，才能使《土地转换协议》中置换的用于通行的土地真正实现供三方通行的目的。此外， ...

评估技术鉴定委员会作出鉴定情况下，作出莆建房拆裁字（2010）第X号房屋拆迁纠纷裁决适用法律法规正确，程序合法，应予支持。原告请求撤销莆田市建设局作出的莆建房 的店面安置，被上诉人与原审第三人均主张已实现了等价值安置。 本院认为，产权置换安置的原则为等面积或等价值。因为上诉人没有与原审第三人达成安置 ...

女。 委托代理人郑某乙，男。 上诉人于某某因与被上诉人郑某甲离婚后财产纠纷一案，不服魏某区人民法院（2009）魏某一初字第X号民事判决， 楼西单元五楼西户房屋一套(面积95．43平方米，双方认可价值x元)；于某某在许昌市人民电影院有限公司持股金额为x元(投资8000元，身份置换费8000元)；2006 ...

小区的拆迁安置房居住。2008年7月份原告以其原一直在干休所居住其应享有产权置换资格为由，搬入和居小区的两孔窑洞居住，之后经法院判决原告搬离。 经审理查明，一审判决认定事实属实。 上述事实,有金婚协议、关于白春英赡养协议书、房屋拆迁产权调换协议、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证 ...