二审予以维持。 经二审庭审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明：本案争议房屋已被拆迁拆除，拆迁单位已针对上诉人韩某某进行了货币补偿。 本院认为，被 。办理房地产变更过户登记，申请人除应向登记机关提供相关证明文件外，为了证明转让、赠与等变更所有权行为的真实性，原产权人和申请人应当同时到场，对转让、赠与 ...

确认除了靠东的一间僻舍外，其余均系上诉人与被上诉人婚前由被上诉人林某某的父母所建，该房屋于1992年10月经确权归被上诉人林某某。上诉人王某某提出被上诉人林某某的父母已将该房屋赠与给上诉人夫妇，对此上诉人王某某并未提供证据证实其主张，故其要求分割婚前由被上诉人林某某的父母 ...

暂办其名下。2008年1月9日，第三人之父以赠与书的形式同意将房产过户给出资建房人王某乙。2008年1月17日鲁山县房产管理局给第三人颁发房屋所有权证，2009年1月9日鲁山县人民政府为第三人颁发集体土地使用权证。因此，土地使用权和房屋所有权来源十分清楚。原告所 ...

被告王某某 两被告共同委托代理人庞某某 被告徐某某 原告叶某某与被告徐某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后,原告于2010年2月29 采信。被告王某某称被告徐某某受其赠与取得系争商铺一半产权，故徐某某亦非善意取得。因此，原告要求恢复系争房屋原状，将系争商铺产权由被告王某某 ...

（四号楼）X室出卖给许某某，建筑面积39.6平方米，价格为580元/平方米，房屋总价为x元，许某某已付购房款x元。 经质证，被告对原告提供的购房合同、 的证据系复印件，且该证据亦不足以证明在婚姻关系存续期间，被告父母已将该房屋赠与给原、被告，故该房屋不能认定为夫妻共同财产。原告请求分割该房屋，本院不予 ...

年2月20日”。 2000年7月17日，被继承人杨某瑞去世。 郑州市金水区寺坡X号房屋东屋一间，至今由被告实际使用。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供 的事实是认可的，但被告未提供有力证据证明原告杨某甲将房屋赠与的事实，对原告杨某甲将房屋赠与被告的事实不予采信。原告杨某乙、杨某丙对分家单的 ...

上诉。请求撤销一审判决,判令被上诉人停止侵害。 被上诉人沈阳市脉管炎研究所答辩称，诉争房屋为被上诉人法定代表人刘某某夫妻出资自购后一直开办医院使用至今，仅是将 收益权一旦受到损害，有权收回赠与。 被上诉人刘XX答辩称，诉争房是父母的财产，不同意诉讼。 本院认为，诉争房屋登记的所有权人为被上诉人刘XX， ...

张某乙等共同居住。 原审法院认为：本案的争议焦点是被告张某甲将现居住的房屋赠与给被告张某乙及其丈夫邓振杰是否侵犯了原告张某丙、张某丁的合法 、张某丁所领取的2377.8元、1877.8元土地补偿款均是在1996年10月房屋建成之后领取。在本案二审庭审中，双方均认可修建1996年这栋楼房时并未对外借款。 ...

张某乙等共同居住。 原审法院认为：本案的争议焦点是被告张某甲将现居住的房屋赠与给被告张某乙及其丈夫邓振杰是否侵犯了原告张某丙、张某丁的合法 、张某丁所领取的2377.8元、1877.8元土地补偿款均是在1996年10月房屋建成之后领取。在本案二审庭审中，双方均认可修建1996年这栋楼房时并未对外借款。 ...

了同样的表述，被告本人提供的赠送屋契也可印证，所以，对原告原来拥有讼争房屋的产权，予以认定。有关赠送事实，举证责任在于被告，被告提供的赠送屋契没有 赠送房屋的事实，被告对此举证不足，该事实不予认定。 原审法院认为，房屋赠与是对房屋产权的处分行为，该行为只能由所有权人本人行使。所有权人之外的人未经本人 ...