是两个不同的民事主体，被告在未经原告书面同意的情况下，与其两个弟弟签订书面协议处分原告宅基地和房某的行为不仅侵犯了原告的物权，且因违反国家法律禁止性规定而无效 ，该房某虽然系原告夫妇所修建，但在被告成家分家之后该房某即应某为原告夫妇赠与了被告，房某所有权已转至被告，且该房某宅基证的使用权人为被告赵某丙 ...

。后经郑州市中级人民法院终审裁定，该判决已生效。因此被告为王某乙颁发房屋所有权证是错误的，应依法予以撤销，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发房产证 是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。...

父母遗产的房屋析产分割。该案审理中其他几位继承人均表示对宋某留有的上述房产继承份额赠与宋某（女），（2011）沈和民一初字第X号民事调解某确认该房屋归宋 规定，判决:确认高某与宋某（男）于2001年3月30日签订的关于买卖诉争房屋的协议无效。案件受理费100元（宋某（女）已预交），减半收取，由高某、宋 ...

财产的规定》第二条的规定，我院可以查封该处房产。另据我院查明位于（略）的房屋并未被其他法院查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣某、冻结财产的规定》 并无不当。 申请复议人柴某丁，东菜园的房产已于1988年赠与李某太，且该赠与协议是附加条件的赠与，李某太已占有使用二十多年，石桥村X村民可以 ...

契约，与被告提供的其父母离婚时协议相互印证，以上能够形成完整的证据链条证明该房屋系被告婚前其父母购买，父母离婚时将该财产赠与被告，后由卖主温某与被告 尔冰柜一台，本田摩托车一台归被告所有。 案件受理费300元，邮寄费22元，房屋产权查询费100元，合计422元由原、被告各负担211元。 如不服本判决， ...

秦某知道后于2010年10月25日向威宁资产公某递交了续租申请，希望以协议续租的方式代替竞标方式。此后，秦某与威宁资产委托的南宁市威宁租赁实业有限 合同的效力”，以及《民法通则》第一百一十九条规定“私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原合同对承租人和新房主继续有效”，威宁资产公 ...

戊的宅基地认定为王某甲超的宅基地属于认定事实错误，不适用合同法中关于保管合同及赠与合同的有关规定属于适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人贾某丙答 所有，但因王某甲超并无宅基地，也不存在王某甲超宅基地上的房屋，因此该协议第二条中的该项约定无法实际履行。该协议书第二条同时约定，王某甲、 ...

。2010年12月22日，李某、陈德琼夫妇的该套房屋出售给汪某某，并签订了“房屋买卖协议”，该“房屋买卖协议”甲方（卖方）为李某，乙方（买方）为汪元芳， 3月过户给了黄某甲，吴某晓得这个事”；原告吴某提出不晓得，不同意把车赠与黄某甲。承办某案的审判员当庭向原告吴某释明“现在这个车子已经过户，原告你作为 ...

靳某丙与王贵侠离婚协议约定本案争议房屋归靳某丙、靳某乙所有，靳某丙以为现房屋变更登记行为完成了对叶某某和靳某甲母女的赠与行为。2004年5月 法律错误，适用已经废止的行政法规即“国发（1983）X号条例”。 本院二审查明：本案争议房屋2002年3月27日，由一审被告登记为所有权人靳某丙、共有权人王贵侠 ...

，系原告与董a的共同财产，吴a作为董a的前妻无权享有，被告背着原告将房屋赠与吴a，是对原告的夫妻共同财产的侵犯。故要求判令被告支付原告人民币200万元 年间相识、交往。2006年初周a怀孕，同年7月11日，董a与前妻被告吴a协议离婚。当月18日，原被告签订协议书，部分内容为：为使周a腹中孩子报进上海 ...