”，宋某丁即和其他几人一起跑到俱乐部大门外，与一辆面包车上的人打了起来。参与打架的有宋某丁、二X、谷某某、李X、刘某丙、郭X生，其中宋某丁捡了半 张某某陈述：证实2007年夏天，张某某在村里的网吧上网时，被刘某全和他四弟殴打，当时双方都受了皮外伤，但不严重。当晚，张某某的二某张某某听说刘某全带着十多人 ...

，陈某与宋某等人发生了争吵，进而双方发生撕打，在撕打过程中，被告人陈某从其车上拿一匕首将被害人王某、宋某扎伤。经鉴定，王某左胸背部外侧创口构成 某Ｘ证言：2011年10月16日凌晨20分左右，其和刘某丁博在蓝魅车场值班。当时打架的人有一个穿军装的，一个高个子，一个开“马6”的。他们打架是因为穿军装的一 ...

孩就跑过去跟谭X撕巴。我左手小指、脖子和下巴有伤，小腹及肚子疼痛。后来我局的刘局长到现场，陈某他们都跑了。我被送到楠杆医院，后转到罗山县中医院 ：我今天来主要反映我滥伐林木的情况；还有我今年1月6日下午森林公安找我时发生打架的事。 其2012年2月26日当庭供述内容与2011年11月25日供述内容基本 ...

，何某没有指使或者暗示刘某丁捅人，不构成故意伤害的共犯，其参与打架构成聚众斗殴罪，但其年幼无知，无社会经验，缺少家庭关爱，无聊之际因琐事纠集朋友发生 郭某辛、孙某癸、何某进行活体检验，上述人员均不同程度有伤，经鉴定均为轻微伤。 26、延安市公安司法鉴定中心[2011]第X号《DNA个体识别鉴定书》证明 ...

对方的人身权利，应当承担相应的民事责任。在本诉中马某应承担全部责任，反诉中双方当事人都有过错，马某负主要责任，即60%，佘某、郭某应负次要责任，即 损失566.02元。三、驳回马某的其他反诉请求。宣判后，马某不服上诉称：双方互相打架应当承担同等责任，但原审法院判决上诉人承担佘某、郭某的全部损失。而佘某 ...

，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人许某甲辩称，其参与打架了，但被害人李某庚伤不是其行为造成的。其辩护人提出：认定被害人李某庚伤情是许某甲的 张某丁）到楼上喊领导李某丙，（李某丙）下楼后大声喊别打了，这时双方都住手了。随后，李某丙让其赶快救人。 3、证人张某辛证言，证明其于2002 ...

四十三条第一款。 上述证据经庭审质证，对其效力作如下认定：被告证据1，原告有异议，异议理由为被告对其陈述2009年12月26日、12月28日被打的事 不足，没有划清责任，应该调查的证人未调查询问，对打架的起因双方各执一词，起因不清，过程不明，仅凭双方都是轻微伤就给予相同的行政处罚不妥，属认定事实的主要 ...

阿锋”等七人乘坐电梯下楼，双方在电梯内因空间拥挤发生争执。出电梯后在一楼大厅，黄某甲觉得对方很嚣张，即指使邓某到301包厢叫人下楼准备打架。黄某甲见张某丁 、郑某外，黄某甲、张某丁、毛某、李某、张某某、张某某、张某某都有动手打，但只有他用匕首刺对方。匕首刀身长约20公分，刀柄长约10公分并用绳子缠绕， ...

XX手上的剪刀，两人发生厮扯。后来，邻居进来把双方劝开了。朱XX手受伤了，鲁XX脸上也有伤。她不认识鲁XX，但她和鲁XX的妻子郭XX 。 15、山阳县公安局XX派出所公安行政处罚审批表证明：朱XX、鲁XX因债务纠纷打架，被分别罚款五百元。 16、证人郭XX的证言及西安市公安局碑林分局公安行政处罚决定书 ...

。 被告人王某辩解称，我不能算是故意伤害，只能是过失。我和许某发生过撕扯，双方是相互拳打脚踢，我打被害人胸口子和肩部、腿上，没用拳头打他的头部；除我之外被害人 到地点的时候，就听见东边有人叫唤，象是在打架。接着我就跑过去看。到后我才知道这是个赌场，现场围了有20多人都没有赌博，在那站着。我当时不知道咋 ...