间。 2010年11月24日，赵某甲、赵某乙以其无权许可乔某在林某上建造永久性建筑物，与乔某所签协议，应属无效为由，请求依法确认双方于2009年11月18日 建房的占用地，在赵某甲、赵某乙承包的林某范围内，据此，上诉称所占土地不是林某与事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，依据 ...

X-X号，批准面积为238平方米，超标面积7l平方米。对超标面积第三人办有承包手续并交纳了超标占地使用费。原告也经批划取得宅基地一份，该宅基地与第 北墙外皮往南24.50米处建有平房一间。该建筑物均不在原告及第三人双方土地使用证批准使用面积的范围之内。 一审法院认为:郏县人民政府于1993年依职权为第 ...

彭XX签订的租地协议无效；2、判令被告彭XX拆除违章建筑物，返还所占土地8.8亩；3、判令被告彭XX支付占地补偿款x元；4、判令被告彭XX 情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。被告彭XX违反《土地管理法》的有关规定在租用的土地上建预制厂，属非农业建设，其行为破坏种植条件， ...

东方玻璃钢厂到原告村东侧土地上建围墙圈地，被在该地上耕种的村民发现后阻挡，该地属于原告村集体所有，一部分由村民耕种、一部分承包给芦宝英、一部分租赁给 图，15、二塑料分厂给铝制品厂的转账支票及相关收据，16、母料厂土地房屋等建筑物位置平面图，17、土地登记卡，18、土地登记公告。 第三人安阳市东方玻璃 ...

诉至法院，要求1、确认大旺务村委会及第三中学于1996年4月4日签订的荒山土地承包合同无效；2、判定大旺务村委会及第三中学连带赔偿砍伐承包地内300棵果树 及第三中学拆除承包地内的永久性建筑物并恢复原有地貌；4、大旺务村委会承担诉讼费用、误工费用、车费。 大旺务村委会辩称，张某甲关于其承包5亩果树地是 ...

年龙塘居民小组将南边的一块57．276亩土地连同青苗建筑物折价400元交给龙塘税务所工作人员占尊谭使用和管理，占尊谭继续在该地上种植树木、修缮房屋、改造 同意，将该地发包给辖区村民陈某燕、刘位贤种植石榴和木麻黄树，并签订了《承包荒地造林合同书》，承包期从1987年3月28日至2002年3月28日止，共 ...

七十八条之规定，以非法占用土地论处。(三)期思镇人民政府、县土地管理局负责督促有关部门及责任人一个月内拆除地上建筑物，恢复土地原状。(四)对责任人简某林、刘 的承包地堆垛砖坯，不属于违法占用耕地。2、原告在自己承包的耕地上垛砖坯的行为发生在新《土地管理法》实施之前，且已经被告进行过罚款处理，依据《行政 ...

在该拆迁范围之列。依据政府有关文件，如原告之物系合法建筑及合法利用土地上的构筑物、地上附着物，按照国家规定低限补偿，如原告之物没有规划建设手续或 。东营市政府根据城市X路建设规划，决定对中心城部分路段沿线的建筑物、构筑物及其他设施进行清理，对于此行为的合法性问题，原、被告未提出异议，本院认为亦不宜作出 ...

原某认为，再审申请人农科院属公益性事业单位，其使用的土地系国有划拨土地，农科院在其所使用的土地上建设科技培训楼，经政府部门审批，已确定了该土地 日内作为农科院一次性支付垫付工程款和办理手续费用为条件，实质上以此为借口转让包括国有划拨土地在内的所谓建筑物，这是双方规避法律以合法形式掩盖非法变相出卖国有 ...

某处转让过来时，刘某、陶某在土地上搭建了6间大平房、两间简易仓库、4间小平房、3间仓库，现申请对上述建筑物进行评估。本院通过上海市高级人民法院委托某 某公司表示愿意迁出，对此本院予以准许。关于某公司要求某村委会赔偿系争土地上的十五间平房及仓库的建造费用，鉴于上述搭建物均未办理合法建设手续，故租赁合同被 ...