，不应承担责任，且经济条件较差，无能力赔偿。 被告蔡某辩称：1、蔡某与曹某丁之间的发包合同依法不成立，应由曹某丁独立承担民事责任。2、原告自身 带人围堵阻止被告益阳市X区碧海云天商务会馆经营，所造成被告益阳市X区碧海云天商务会馆的损失，被告益阳市X区碧海云天商务会馆放弃向原告曹某乙等人索赔。 七、各方 ...
//www.110.com/panli/panli_30089665.html-了解详情
项目及数额是否有依据。 一、关于三被告应否对本案的损害后果承担民事责任的问题。2010年5月5日南宁市广远石雕经营部的员工吴晓达在港口交警大队的询问 所堆放的。路桥公司和思科达公司将石材铺设工作发包给不具备相应安全生产条件的南宁市广远石雕经营部，且由思科达公司负责提供技术、设备，由南宁市广远石雕经营部 ...
//www.110.com/panli/panli_29967430.html-了解详情
属合法有效。故原审认定贺某与李某之间成立合法有效的物权担保关系、“不管早晚卖掉”不构成附条件民事行为，没有法律依据；在贺某未将其土地使用权抵押担保 ，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”《中华人民共和国担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定， ...
//www.110.com/panli/panli_29558377.html-了解详情
不履行供货义务，在原告按被告要求又付总价款30%货款后仍拒不发货，被告的行为属违约行为，应依法承担民事责任，故对原告要求解除合同并要求被告承担违约金的 办理验收及交货事宜，可被上诉人在2009年11月17日回复因基础原因不具备安某条件，不让发货也没有验收，才造成今日纠纷。其2010年11月23日发的商 ...
//www.110.com/panli/panli_29147882.html-了解详情
原告肖某签订《协议书》、并按该协议支付原告x元，被告张某是否还应向原告承担民事责任的问题。原告肖某与被告张某由于文字表达能力较差，使该《协议书》意思表达 补偿或赔偿；也就是说，张某支付肖某x元不是白送肖某的，而是以肖某不得再要求张某承担民事责任为条件；双方这一约定合法有效，被告张某已经按此协议履行完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_29093272.html-了解详情
在消费过程中合法权益受到侵害，应由销售者向消费者承担民事责任，至于货品的生产者和供应者是销售者承担责任后的追偿问题，因此不能形成对原告诉讼请求的 该车的整车质量（重量）进行检验，检验依据为x-1999电动自行车通用技术条件，标准要求为电动自行车的整车质量（重量）（包括电池）应不大于40kg，检验结果为 ...
//www.110.com/panli/panli_28465560.html-了解详情
的质证依据本院予以采纳；证据2，真实性无异议，但前一案的主张并不能当然否认后案主张，当事人在法律允许的条件下，可以选择。故不能实现被告的证明 关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_26578713.html-了解详情
公司利益赔偿纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2009)北民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年12月31日、2011年 的法定条件，属于程某审查问题，而吴某某等人要求陈某丙作为董事长对联众公司被税务部门罚款x.20元及加收的滞纳金3100.94元承担赔偿责任的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_26330922.html-了解详情
不是车辆所有人，而范某某是豫x号半挂车的实际所有人，主张不承担民事责任无法律依据。根据我国物权法的规定：1、物权法定。任何人不能拟定物权， 行为的分析结论可以作为本案划分责任的依据，应予采信。上诉人人保许昌分公司上诉认为湖南大学司法鉴定中心的资质条件不高于湖南省天罡司法鉴定中心，因而原审法院第二次委托 ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html-了解详情
不是车辆所有人，而范某是豫x号半挂车的实际所有人，主张不承担民事责任无法律依据。根据我国物权法的规定：1、物权法定。任何人不能拟定物权，物 行为的分析结论可以作为本案划分责任的依据，应予采信。上诉人人保许昌分公司上诉认为湖南大学司法鉴定中心的资质条件不高于湖南省天罡司法鉴定中心，因而原审法院第二次委托 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务