合理期限以前（自2008年10月10日始）多次通知被告解除合同，搬出该房屋。故原告要求解除租赁合同关系且要求被告返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。针对 搞基建，原告应当对其进行补偿的观点。本院认为：依据合同法规定，承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。但在本案庭审中，被告未向法庭提供 ...

8月12日，王某某、佟某某以“嘉春公司拖欠租金”为由诉至原审法院，要求解除租赁合同，嘉春公司给付2003年2月1日至同年10月1日前的租金，并赔偿 场地，并无事实依据，且嘉春公司单方撤离承租场地，亦不能发生解除双方租赁合同的效力，承租人嘉春公司应履行给付租金的义务。二被上诉人承认2003年9月中旬上诉 ...

规定，原被告双方的房屋租赁合同应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。原告作为出租人虽享有随时解除合同的权力，但应当在合理期限之前通知承租人即被告。作为被告 ，根据本案的实际情况，应以一个月为合理期限较为适宜。因此对原告要求解除租赁合同的请求本院予以支持，但应留置给被告一个月的合理处置商品的期限。 ...

规定，原被告双方的房屋租赁合同应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。原告作为出租人虽享有随时解除合同的权力，但应当在合理期限之前通知承租人即被告。作为被告 ，根据本案的实际情况，应以一个月为合理期限较为适宜。因此对原告要求解除租赁合同的请求本院予以支持，但应留置给被告一个月的合理处置商品的期限。 ...

物的行为显属违约，应承担相应的违约责任。现双方均同意解除租赁合同，对此本院不持异议。双方在解除租赁合同的同时，被告翔远公司有义务按双方确认的租赁物明细 租赁物，双方并未签订新的书面合同，依据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，故应 ...

房屋，但被告并未直接签收该通知且签收时间早于通知落款时间，原告第一次通知解除租赁合同关系的时间为2008年3月15日。另查明，原、被告诉争的房屋系 前，应当认定原告享有所有权，故被告此项抗辩不予采纳。至于原告未向承租人开具租金发票的问题，租赁合同中没有相关约定，被告也未提出反诉，本案不作处理。本案诉争 ...

约履行。怀远县邮政局采用封锁大门等方式使罗某无法使用房屋，承租合同无法履行，罗某请求解除租赁合同依法应当予以支持。罗某通过饭店转让的方式取得聚德苑 损失并无不当。但怀远县邮政局擅自采用非法强制措施妨碍罗某经营，是房屋出租人妨碍承租人正常经营的侵权行为并构成违约，应当赔偿损失。原审法院认定罗某的直接损失 ...

所为，故其不应承担相关费用。对此，本院认为，根据法律规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管租赁物不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。首先，原告在 被告的残留设备及资产已判归原告处理，且生效判决亦已判令被告承担因提前解除租赁合同而造成原告的损失即三个月的租金，现原告再要求被告撤清残留资产并 ...

劳动服务所诉至原审法院，要求解除租赁合同，并要求祝某甲支付2006年3月至6月的租金人民币12，000元。 原审法院认为，租赁期限届满，承租人继续使用租赁 经营至今，己方已经给予其一定的搬迁宽限期，故不再同意上诉人祝某甲延长租赁期限，同意原审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明， ...

2007年11月底，况且何某某并未收到祝某要求腾退房屋的通知，祝某无权终止租赁协议。请求二审法院撤销原判，驳回祝某的诉讼请求。 被上诉人祝某二审答辩称， 出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，本案已查明，祝某在解除租赁合同前已通过特快专递向何某某送达了腾房通知，祝某已在合理期限内通知了何 ...