宏达公司)诉被告北京辰星基业网络科技开发有限公司(以下简称辰星基业公司)服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。华鑫 催款函,要求支付第二笔服务费7万元。 庭审中,华鑫宏达公司称证明项目申报资金已经到位的证据是北京科委网站刊登的《2006年度北京市科技型中小企业技术创新资金 ...
//www.110.com/panli/panli_135824.html-
了解详情
宏达公司)诉被告北京辰星基业网络科技开发有限公司(以下简称辰星基业公司)服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。华鑫 催款函,要求支付第二笔服务费7万元。 庭审中,华鑫宏达公司称证明项目申报资金已经到位的证据是北京科委网站刊登的《2006年度北京市科技型中小企业技术创新资金 ...
//www.110.com/panli/panli_131669.html-
了解详情
盛机械设备有限公司(以下简称恒盛公司)与被告北京嘉华永康消防技术服务有限公司(以下简称永康公司)买卖合同纠纷一案,本院于2008年9月26日立案受理。依法由 是行使履行抗辩权,不应因此承担违约责任。永康公司在诉讼中,要求恒盛公司承担减少价款的违约责任的抗辩主张,于法有据,本院予以采纳,就减少的价款数额 ...
//www.110.com/panli/panli_126844.html-
了解详情
股份有限公司(以下简称金川公司)与被告东亚医讯(北京)网络技术服务有限公司(以下简称东亚公司)合作合同纠纷一案,本院于2008年7月25日立案受理,依法由 了退款金额为x元,此后东亚公司退款2万元,应当再行退款x元,金川公司要求返还保证金的诉讼请求,本院予以部分支持,超出部分本院不予支持。金川公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_126597.html-
了解详情
(以下简称万视网讯公司)因与被上诉人北京光电新创通信技术有限公司(以下简称光电新创公司)电信服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号 地点,但是事实上是光电新创公司不能满足万视网讯公司的要求而导致合同无法履行,因此本案服务合同不能继续履行,万视网讯公司没有过错。 二、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_126210.html-
了解详情
解决纠纷。在本院调解过程中,纪某某提出要求中搜公司对已抢注成功的5个域名退还相应服务费的80%,对未抢注成功的域名退还全部服务费;中搜公司仅同意对 本调解书生效之日起,原告纪某某与被告北京中搜网络技术有限公司解除编号为YX—x的《域名、通用网址及邮箱服务合同》; 二、本调解书生效之日,被告北京中搜网络 ...
//www.110.com/panli/panli_122519.html-
了解详情
事实: 2004年6月,歌曲《两只蝴蝶》(包括词、曲)的作者牛朝阳通过与原告签订合同,许可原告专有使用歌曲《两只蝴蝶》,有效期五年;许可权利 北京鸟人艺术推广有限责任公司其他诉讼请求。 如被告北京华网汇通技术服务有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_118904.html-
了解详情
光”的《增值税防伪税控系统使用通知书》,要求纳税人派人参加由增值税防伪税控系统技术服务单位北京四通新技术产业股份有限公司举办的操作培训,并需交纳设备款、培训费。 提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释,因此,该合同不能用于证明超想公司的主张,对该证据不予认定。 超想公司同意以 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html-
了解详情
侵权所得,也不能证明两被告侵权;对于证据8盘龙区中医院信息系统技术服务合同的真实性没有异议,但对于原告欲证明的内容有异议,这只是原告与第三被告的合同,而且 制作的。因此,原告认为该证据不能作为鉴定的素材使用,也不能作为本案的证据使用,并要求单方面将其从自己已经提交的证据中撤出。三被告均对法院保全到的此 ...
//www.110.com/panli/panli_105313.html-
了解详情
,范某某认为李保卫与蓝鼎公司存在事实上的利害关系,其陈述不真实。但他的话恰恰证明提供技术服务的行为是昌海公司的行为。经本院审查后认为,范某某对 范某某的上述违约行为,使蓝鼎公司无法拓展市场,合同目的不能实现,蓝鼎公司要求范某某解除合同的诉讼请求,本院予以支持。 本院认为,范某某违反排他许可协议,在排他 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html-
了解详情