本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于1995年4月17日签订了一份《抵押借款合同》，约定由原告向被告提供总额为（略）元的流动资金贷款，借款期限自 规定，判决如下： 被告福建福贝塑胶有限公司应于本判决书生效之日起十日内返还原告借款本金（略）元及利息（略）元(截止1996年12月21日止，此后的利息 ...

被告台州市X村信用合作社联合社辩称，1999年7月20日，原、被告签订的抵押借款合同约定贷款利率实行存贷积数挂钩，具体按路信联[1999]X号文件执行，该 ，该笔贷款均按月利率7.2‰计息”的规定，以及被告对向原告收取的部分借款按照月利率6.6‰计息所作的合理解释，本院认为，原告提供的被告于2004年 ...

3.1万元。1994年5月27日，扬中中行与彩印厂签订了一份抵押借款合同，合同约定：由彩印厂以大仓库、二某、三号楼、吹塑机等 ）.81元给彩印厂。工业局增加该厂这笔固定资产，减去塑料厂这笔固定资产，彩印厂承担偿还塑料厂工行借款50万元债务及接收待业、内养、离退休职工284人。1993年彩印厂与塑料厂、 ...

特机械厂。 综上所述事实，有双方当事人在庭审中的陈述记录、借款合同、抵押借款合同、公证书、租赁合同、工商档案材料、银行进帐单、付款凭证、补偿款安置 补偿费，根据权利义务(而非判决书所说的权力义务)对等的原则，上诉人应承担工贸公司借款的连带责任。上诉人认为，一审法院不顾基本事实及法律规定，擅自改变260 ...

，逾期五天后建行营业部有权对抵押品进行处理。后因实际借款38万元大于抵押借款合同约定的27万元，双方又于1990年12月31日签订更改措施 地区地市合并更名为宜昌市文学艺术创作室，以下均简称艺术创作室)与建行营业部签订小额抵押贷款合同书，约定:贷款27万元；贷款期限从1989年11月23日至1992年 ...

、房屋所有权证，证明被告用其所有的位于黎塘镇X路X号房屋作为借款抵押； 5、抵押借款合同、房屋他项权利证明、借款借据，证明被告曾某向原告借款 之规定，判决如下： 被告曾某、王某归还原告宾阳县X村信用合作联社借款本金130000元及利息34355.96元(利息计至2012年2月28日)。 上述应付款项， ...

权证。合同签订后，原告于2006年11月23日依约将20万元人民币借某被告。合同到期后，被告仅结算了2007年3月31日前的利息，下欠本息二被告至今未还。 本院认为，二被告拖欠原告借某，有原告提供被告贷款申请、借某、抵押借某合同、房屋他项权证等证据证实，事实清楚，证据充分，应予认定。两被告系 ...

.92元、逾期利息7,005.89元。据此，原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金171,361.92元并偿付逾期利息7,005.89元（暂计至2005年8月 经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告签订的个人购房抵押借款合同系当事人真实意思表示，也不违反法律法规，故合法有效。原告依约向 ...

原告湘乡X村信用合某联社为支持其诉讼请求，在举证期内，向本院提交了如下证据： 1、抵押借款合某（复印件），拟证明原告与被告周某订立了借款合某 条借款人应当按照约定的期限支付利某。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供 ...

年12月11日。 2009年9月8日，北京市人民检察院第二分院以金某犯有合同诈骗罪向北京市第二中级人民法院提起公诉。2010年3月8日，北京市第二中级人民法院做出（ 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有《民间抵押借款合同》、收某、朝私他字第x号房屋他项权利证书及当事人陈某 ...