面积46.82平方米系公房居住面积乘以系数所得，故该面积已包括灶间面积。且房屋拆迁裁决书中也认定被拆房屋的建筑面积为46.82平方米。 经本院主持调解，由于 订立拆迁补偿安置协议。本案中，某公司是依法取得拆迁许可证的单位，某动拆迁公司是拆迁实施单位，原告作为被拆房屋的承租人与两被告于2009年12月1 ...

10日，某公司依法领取了拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证，该房屋被列入拆迁范围，拆迁实施单位为某公司。2004年5月20日，原告与第三人 林某要求被告上海某置业有限公司、被告上海某房屋动迁有限责任公司对原告用房屋进行拆迁补偿安置的诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取计人民币40元（预收80元 ...

协议》、《动迁费用结算书》等证据。 两被告辩称：两被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年10月29日发布,以下简称《实施细则》）及相关拆迁法规 主张，提供的证据如下：1、拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证及房屋拆迁公告、房屋拆迁期限延长公告；2、《告动迁居民书》；3、《拆迁安置协议 ...

法院查明，原告沈阳浅草绿阁房屋开发有限公司根据沈房拆许字(2001)第X号房屋拆迁许可证批准，于2001年12月14日对沈阳市铁西区X街X号地区公告 。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审一致。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》(国务院令第X号)第十六条第一款之规定，被上诉人沈阳市房产局具有 ...

。 原审被告沈阳市房产局向原审法院提供的证据材料有：1、拆许字（2000）第X号房屋拆迁许可证；2、沈房拆公字（2000）第X号拆迁 本院根据本案有效的证据认定原审法院认定事实属实。 本院认为：被上诉人具有作出城市房屋拆迁行政裁决的法定职权，原审法院认定正确。人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否 ...

任何方式、向和泰公司或其他部门提出其他要求，本人申请实物安置。双方于某日核算了房屋拆迁补助费、评估费和搬家费。孟某某现在等待二期工程完工，办理入住手续。 原审法院认为，沈阳市房产局根据和泰公司提交的《拆迁许可证》和《拆迁公告》及孟某某提交的房产户籍证明等材料，于2002年2月19日对 ...

张某某，男，63岁，白马某团退休职工。 上诉人某某单位因与被上诉人郑某某拆迁赔偿纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 本院认为，导致《回迁购房协议》无效的根本原因是上诉人未取得拆迁许可证和建设工程规划许可证，而非被上诉人有无住房，对其上诉请求依法予以驳回。被上诉人在 ...

本人的名字和曾用名，被上诉人具备原告的主体资格。我请求二审法院依据《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定进行判决。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 本院认为，导致《回迁购房协议》无效的根本原因是上诉人未取得拆迁许可证和建设工程规划许可证，而非被上诉人有无住房，对其上诉请求依法予以驳回。被上诉人 ...

日向原审法院提起行政诉讼，要求确认江拆许字（2001）第X号《房屋拆迁许可证》违法，2004年7月29日，重庆市第一中级人民法院以（2004）渝 许可证》的具体行政行为违法”。 原审本院认为，刘XX、张XX要求确认违法的拆迁行为发生在2002年6月。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

张某甲当庭将被拆迁房屋的产权证及土地使用权证交付给燕山公司。 上述事实，有房屋拆迁许可证、《房屋拆迁补偿安置协议书》、房屋产权证和国有土地使用权证、公司变更登记申请书、建设工程施工许可证、抵押证明、安置公告图片、还房平面布置图、房屋面积测算成果备案申请书，以及双方当事人的陈述等 ...