科技有限公司(以下简称竟业达公司)与被告三门峡市第一高级中学(以下简称第一高中)买卖合同纠纷一案,被告三门峡市第一高级中学反诉原告北京竟业达数码科技有限公司产品质量纠纷一 万余元。 被告辩称,一、双方签订的虽然名为设备购销合同,但从招标公告、投标书、合同、承诺书、产品宣传彩页等证据可知,原告不是简单的 ...
//www.110.com/panli/panli_22160988.html-
了解详情
招标,公开招标的标底为每年承包额为6800元,原告所投的标额高于投标起点,原告以每年7411元承包金中标。当天原告依约交缴给被告山地承包合同保证金 。 经审理查明,上诉人对原审判决查明的事实没有异议,但认为原审遗漏认定合同还未向镇政府报批及当时承包山地并没有经过村民代表大会讨论研究的事实;被上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_20665063.html-
了解详情
请求提供如下证据: 1、原、被告双方签订的编号为YZH-96-0205《建筑装饰工程施工合同》一份,证明原告承建被告科教中心V标段装修工程;承包方式为包工包料; 9月10日的图纸会审纪要等。证明被告对其科教培训中心装修工程发出招标文件后,原告投标以及对该装修工程中的V标段中标的材料、图纸及数据等。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_1028205.html-
了解详情
职务之便,从西安街头购买了三张假发票,虚开费用21万元,并且以招标投标费和结算招待费用等为名,在延炼项目经费中报销,将其中5万元 需支付给孔××大概350万元,剩下的100万元左右作为我们项目部的管理费用。如果按照合同,我们扣除材料款之后实际应当支付孔××大概450万元。 ……按照我们和红星公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_274579.html-
了解详情
,其过错在被告方,因合同无法履行给原告造成的直接经济损失被告应予赔偿。故原告要求被告返还剩余保证金及利息、投标工本费、招标代理费、图纸押金的诉 如下: 一、原被告2007年4月24日签订的“洛阳市青少年素质培训基地”建设工程施工合同不再履行。 二、被告洛阳德一晟信息咨询有限公司在判决生效后三十日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_242499.html-
了解详情
工程项目施工No2招标文件。证明原巩义市交通局双方签订施工合同的专用条款和通用条款,以及巩义市交通局方的工程量清单等。 3、2004年3月24日投标书一本 ,校实超运距土方x立方米,巩义市财政局签证情况属实,价格由三方协商确定。合同工程于2005年5月26日通车使用,2005年12月10日通过郑州市X ...
//www.110.com/panli/panli_167944.html-
了解详情
不可抗力,但对灾害损失由承包方承担的约定是果园招标前根据实际情况设定的,原告自愿接受并参加投标,且其在合同履行过程中又从未提出异议,因此该条款公平合理 条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条以及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十九条之规定,判决如下: 一、原、 ...
//www.110.com/panli/panli_26090.html-
了解详情
后三秦公司撤场,后续尾留工程由其他施工单位完成。宏远公司委托延安中昕招标有限责任公司对三秦公司施工的兰家坪小区X号小高层商住楼工程进行审价。2008年 验收后的质保期,上诉人在竣工验收后才能支付剩余工程款。双方合同约定三秦公司原交纳的50万元投标保证金转入质量保修金,不存在计算利息的问题。另外,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48289350.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称,2007年1月23日,原被告签订水泵设备招标合同一份,合同金额74.7万元。2007年2月2日,原被告双方签订工矿产品购销 双方应按照协议约定履行各自的义务。被告顺达公司按协议约定退还原告三联公司投标保证金后,依据协议约定,原告应对水泵流量问题进行排查解决,被告顺达公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_45268252.html-
了解详情
X区X#、2#楼工程的施工单位重新进行招标,招标管理机构济源市建设工程招标投标办公室予以同意,经济源市建设工程招标代理中心进行招投标,湖南省第六工程有限公司于 (略)的建筑工程施工许可证。但是,由于五星公司与新乡一建公司在施工合同履行中发生纠纷,五星公司向济源市仲裁委员会申请仲裁,要求解除其与新乡建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_37116207.html-
了解详情