摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李某丙一 超过核定载客人数，是引发交通事故的直接原因，其具有明显的重大过错，应对原告所遭受的损失承担主要赔偿责任。被告向某戊擅自将无行驶证的家用摩托车交给无驾驶证的李某 ...

摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李某丙一 超过核定载客人数，是引发交通事故的直接原因，其具有明显的重大过错，应对原告所遭受的损失承担主要赔偿责任。被告向某戊擅自将无行驶证的家用摩托车交给无驾驶证的李某 ...

车道，致使粤Y.x号摩托车左前侧及前轮位置与琼A.x号大型牵引车右侧发生碰刮，造成张某甲、黎某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同月25日，顺德 ，双方应负事故的同等责任。为此，被告刘某某应赔偿原告张某甲因本案交通事故造成的全部损失的50%，其余50%的损失由原告张某甲自行承担。由于原告黎某乙在本案 ...

则由被告彭某丙、余某某按各自过错的比例分担民事赔偿责任。同时，本案交通事故是在彭某丙驾驶的三轮摩托车侧翻的瞬间与余某某驾驶的大卧客车发生挂擦 。 本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任依据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

年1月5日住院期间需留陪护一名。交通事故造成张某某驾驶的二轮摩托车损坏，张某某支付了摩托车拯救费40元、保管费共计125元，鉴定费200元， 中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在本次交通事故中不承担任何赔偿责任；2、本案的一、二审诉讼费用由其余当事人承担。 被上诉人张某某答辩认为：一、张某某 ...

和原告唐某受伤，出现多个受害人时某交强险金额如何某配，将影响其他受害人的权益。答辩人在交强险的责任范围内进行赔偿，原告应提交相关证据证实其实际损失，其 采信。被告袁金波无证驾驶无号牌摩托车上路，是造成本案交通事故的主要原因，应当依事故责任对原告方损失承担相应赔偿责任。被告肖某良、张某作为肇事车辆所有人 ...

。 一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定，陈某壬驾驶的桂x号牌摩托车分别与莫某芬及手扶 责任，对其他费用不负责垫付和赔偿。被保险人陈某壬为无证驾驶，应对其违法行为承担责任。 被上诉人黄某丁、黄某戊、黄某己、莫某、梁某庚答辩称， ...

主张交通费472元符合情理，予以认定； 8、原告刘某主张摩托车损失3000元。原告刘某的摩托车在本次交通事故中受损属实，第三人安邦财产保险股份有限公司某某支公司 （2012）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告胡某依法应对原告刘某的经济损失承担相应的赔偿责任。被告胡某驾驶的 ...

行驶，至新华泰酒店附近路段向右驶入路面标注有“公共汽车、摩托车”字样的慢车道行驶，欲取道向西行驶至前方有交通信号灯的路口再向右驶入鲁班路。货车在慢车道行至 公安局交通警察支队一大队认定的事实，潘某某在本案交通事故中应当承担全部过错责任。 关于钟某、吕某主张的各项损失如何确定的问题。（一）吕某凤、钟某珍 ...

摩托车相刮擦，导致三轮摩托车在公路右侧侧翻中撞到二原告。此事故经衡东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘某负事故的主要责任，罗某负事故的 补助费、交通费、后期治疗费、鉴定费等共计人民币62056.1元。保险公司在交强险范围内承担责任。 被告刘某辩称，1、刘某驾驶的轿车与罗某驾驶的正三轮摩托车相撞 ...