:蓬莱鹏翔公司向烟台光大银行借款250万美元,贷款用途为购船配套流动资金;贷款期限为两年,自1995年6月26日至1997年6月26日;贷款利率为年息 借款合同无效,担保合同亦无效。烟台光大银行与蓬莱鹏翔公司曾经为其贷款设定过抵押担保,但该行却放弃行使抵押权,因此,即使烟台打捞局的担保责任成立,其担保 ...
//www.110.com/panli/panli_47694.html-
了解详情
华盛公司未将该临时土地使用证归还给证券营业部。因福建三建公司在证券回购合同约定的期限未能向证券营业部偿还4000万元本金及利息,证券营业部遂向上海市高级人民法院提起 的意思表示,各方也未形成担保的合意,华盛公司的担保或抵押自始即不生效;证券回购合同无效是因为福建三建公司不持有、也未向营业部交付实物券, ...
//www.110.com/panli/panli_47625.html-
了解详情
的贷款,而8月22日的借款合同没有担保,该款才刚刚贷出不到两天,还款期限还未到即以贷偿还,显然农联社意在转嫁8月22日借款合同的风险。农联社与黄城 日借款合同提供担保时,知道或应当知道该合同为贷新还旧合同的主张,与事实不符,不予支持。水产公司请求确认8月23日保证合同无效,由农联社返还扣划其款项及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_47522.html-
了解详情
,借款利率为月息12.06‰,如遇国家调息,则按调整后的的利率及计息方法计息,借款期限为1995年10月16日至1996年10月15日,该合同第 登记手续,应确认为无效合同。在长城公司起诉之前,海口市中级人民法院(2001)海中法执字第19-X号民事裁定书已将昌蓉公司用于抵押担保借款的昌蓉大厦项目第X ...
//www.110.com/panli/panli_47207.html-
了解详情
根据汇通支行与大庆毛毯总厂签订的外汇贷款合同的约定,大庆毛毯总厂对汇通支行的355万美元贷款分三期偿还,其中第二期的偿还期限是1995年12月15日, 利息与事实不符,应予纠正。大庆计委关于其向汇通支行所提供的担保系相应数额的外汇额度担保的上诉理由成立,本院予以支持。鉴于国家于1994年取消了外汇额度 ...
//www.110.com/panli/panli_46075.html-
了解详情
本息的责任。盐步公司应按合同规定的时间还款,如需展期,应在借款到期前5日内向银行提出申请,并由东兴公司签署同意延长担保期限,经投资公司审查同意后办理展期 合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。原审认定质押无效是正确的。在该协议书中,盐步公司对还款期限向投资公司作出了保证,保证在1996年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_44970.html-
了解详情
解释》第八条之规定,主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任。本案中由于上述两份借款合同为无效合同,且昆明国投自身并无任何 涉及的法定期间包括诉讼时效和保证期间。就诉讼时效期间而言,由于两份贷款合同约定的贷款期限届满日分别为1998年12月30日和1999年6月17日,省国投 ...
//www.110.com/panli/panli_44868.html-
了解详情
的罚息及相关律师费用);要求麦科特大厦依抵押合同承担相应的担保责任;要求集团公司依承诺书承担保证责任等。 集装箱公司除已向新加坡分行支付1999年4月 分行应该知道中华人民共和国是外汇管制国家,对未经审批的对外担保仍予接受,新加坡分行和集团公司对此无效的担保行为均有过错。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html-
了解详情
于上述最高额抵押担保的贷款期限与限额内。而且,恒威公司与工行坡头支行在借款合同中明确上述最高额抵押合同为实现本案借款本息的担保合同之一。恒威公司 ,改判为上诉人对50万元借款及其利息(略).72元不应承担任何责任。抵押担保无效。本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 工行坡头支行答辩称:一、原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_43466.html-
了解详情
信用社签订两份金额分别为120万元和70万元,月利率分别为1098‰和1158‰,期限均为半年的借款协议。该两笔借款用来归还银苑公司900万元和500万元借款 苑公司为偿还借款利息而与辉县信用社签订的120万元和70万元两份借款担保合同,违反国家有关金融法规,应认定无效。辉县信用社实际上也未发放该两份 ...
//www.110.com/panli/panli_43375.html-
了解详情