的行为应属违法。被诉房产证因房产转让并过户变更给他人，已作废，不具有可撤销内容。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 程序。《物权法》第九条对此也明确规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。善意受让人 ...

结合证人杨某某的证言能证明原告的证明对象，对该证据的效力本院予以确认；对原告证据8与本案不具有关联性，不能证明原告的证明对象，对该证据的效力本院不予 发生的纠纷，因此原、被某之间系合同法律关系非侵权法律关系，故原告不享有物权请求权，原告诉讼缺乏请求权基础，于法无据，原告以财产所有权要求被某返还x元没有 ...

X号四川国际大厦X-X-X号房屋实际是中川国际所有的，根据物权的公示原则，该房屋是否为周某所有，应当由认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以 中成都市房管局向北京市第一中级人民法院出具的函件仅是民事证据中的一种，不具有当然的法律效力。此外，建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同等都存在涂改、 ...

X号四川国际大厦X-X-X号房屋实际是中川国际所有的，根据物权的公示原则，该房屋是否为侯某某所有，应当由认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以 中成都市房管局向北京市第一中级人民法院出具的函件仅是民事证据中的一种，不具有当然的法律效力。此外，建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同等都存在涂改 ...

X号四川国际大厦X-X-X号房屋实际是中川国际所有的，根据物权的公示原则，该房屋是否为陈某乙所有，应当由认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以 中成都市房管局向北京市第一中级人民法院出具的函件仅是民事证据中的一种，不具有当然的法律效力。此外，建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同等都存在涂改 ...

组织机构等情况基本法律文件，是全体股东意志集中统一表现，对所有股东及公司成员均具有约束力。市政公司工商登记情况及章程载明吴某某持股比例均为0.14％，与 个法律事实，其成立及生效应适用不同的法律依据判断其效力，股权转让合同的生效，并不当然导致股权物权上的变动。在本案中，虽然双方当事人签订了股权转让协议 ...

X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋实际为中川国际所有，根据物权的公示原则，该房屋是否为魏某所有，应当由认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认 、本案中成都市房管局向北京一中院出具的函件仅是民事证据中的一种，不具有当然的法律效力。此外，建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同等都存在涂改、 ...

X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋实际为中川国际所有，根据物权的公示原则，该房屋是否为袁某某所有，应当由认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认 本案中成都市房管局向北京一中院出具的函件仅是民事证据中的一种，不具有当然的法律效力。此外，建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同等都存在涂改、 ...

X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋实际为中川国际所有，根据物权的公示原则，该房屋是否为马某所有，应当由认为享有该房屋所有权的当事人通过法律程序予以确认 、本案中成都市房管局向北京一中院出具的函件仅是民事证据中的一种，不具有当然的法律效力。此外，建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同等都存在涂改、 ...

税费、房屋过户所需税费的问题。不动产权属证书是不动产所有权人依法享有并行使不动产物权的重要凭证。出卖方因其原因未在法定和约定期限内办理权属证书手续，使 的《房屋销售合同》的效力问题；二、本案所涉的房屋销售合同的性质问题即本案是商品房买卖合同还是城某房地产转让合同，以及上诉人曹某是否应该双倍返还被上诉人 ...