合同，其产品在中国内地的三十一个省、市、自治区均有销售。（特许经营合同不全，是否有统一的宣传和店面装潢待查） 四、商誉及著名商标的认定 注册商标造成其他损害的行为的关键。 根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人 ...

右上角标有“let’（略）”字样，右边没有“（略）”栏目，下端注明版权所有人为新屋公司。 2002年9月19日，WIPO仲裁与调解中心对申请人飞利浦公司的投诉 并使用该域名是否有正当理由，其对该域名或者该域名的主要部分是否享有权益4．蒋某某注册并使用该域名，是否怀有恶意解决了这四个问题，双方当事人的 ...

作品所涉及是同一历史事实，同一人物，选材也大致相同。对作品侵权与否，应由政府版权专业部门的鉴定为准。一审法院仅以片面的证据认定上诉人侵权是没有事实根据和法律 案件。本案的争议焦点有二个，一是吴楠和广州出版社是否侵犯了关振东的著作权，二是两上诉人是否承担连带责任。 关于吴楠是否侵权的问题。根据《中华人民 ...

和付酬的过程中并无过错。法律没有要求报社审查投稿人是否有抄袭行为的规定，报社无此项义务。稿件如有抄袭，按照“文责自负”的行业惯例应当由作者承担相应的责任。 对原告著作权的侵害。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除 ...

某，社长。 委托代理人李某，女，汉族，X年X月X日出生，人民音乐出版社版权处工作人员，住（略）。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日 该修改行为是否侵犯了翟某的修改权、保护作品完整权。 人民音乐出版社的修改行为是否违法的问题。人民音乐出版社对《红领巾之歌》歌词修改完成是在1980年，当时的法律、 ...

，武汉出版社邀请了武汉音乐学院相关专业有多年一线教学、演奏经验的教授、专家；第二、在具体审稿时，武汉出版社对版权问题作了反复强调，并在出版社与 原告的著作权，应承担停止侵权、返还侵权所得利润的民事责任。 (三)关于被告上海书城是否侵权。 上海书城未应诉答辩，但《琵琶》系武汉出版社通过正规渠道发行，武汉 ...

：全权委托峨影厂第五制片室将长篇小说《生命逃亡》改编拍摄成电视连续剧。有关版权经济问题，本人与新视野公司另行商定。此后，新视野公司和峨影厂未就《生命 范围内使用该改编作品。 五、1996年10月8日合同和补充合同的效力及廖某某是否有权处理剧本。1996年10月8日合同签订后，新视野公司按照约定向廖某某 ...

八条规定：“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响， 双方当事人就本案事实存在以下争议焦点： 一、关于本案被控侵权产品与本案专利是否相近似问题 本案专利是单人沙发的外观设计专利，本案被控侵权产品也是单人沙发 ...

(二)关于两被告的行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的规定：“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒 ...