罪，应数罪并罚。关于被告人周某及其辩护人提出的非法吸收公众存款不属共同犯罪，及二人行为不构成诈骗罪的辩解、辩护意见。经查，被告人周某、王某夫妻二人对共同 的去向，也不如实供述王某的共同犯罪事实。故对周某不认定为自首，其该上诉理由不能成立，不予支持。 4、关于原判是否量刑重的问题。本院认为，两被告人造成 ...

李某某等人。徐某某见彭某某在打电话调人，遂将此事打电话向纪某某汇报并询问是否叫其战友过来。征得纪某某同意后，徐某某即打电话给其退役战友符某某（另案 理由不能成立，本院不予采纳。 徐某某及其辩护人辩称徐某某与陈某某没有共同犯罪故意，徐某行为单独构成聚众斗殴罪，而不是故意伤害罪。经查，虽然徐某某没有与陈 ...

。又因常福庆在主观上是故意的，在客观上是主动的，并因其职务行为已构成对违法票据保证罪，故其所属单位韩陵信用社应承担主要责任。相比常福庆，和军强、 的，在客观上是被动的，并且经过公安机关的侦查，已基本排除了其与常福庆之间共同犯罪的可能，故洹滨北路商行应承担次要责任。韩陵信用社承担80%的责任、洹滨北路 ...

东贵等人因伪造金融票证罪、违法发放贷款罪分别被判处无期徒刑和有期徒刑。常福庆因构成对违法票据保证罪被判处有期徒刑6年。公安机关在侦查过程中，为洹滨北路商行 ，在客观上是被动的，并且经过公安机关的侦查，已基本排除了其与常福庆之间共同犯罪的可能，故其所属单位洹滨北路商行应承担次要责任。综合全部案情，应由韩 ...

、颜某某、谭某某为索取债务采用非法手段剥夺他人人身自由致人死亡，其行为构成了非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人韩某某起了主要作用，系主犯，被告人颜某某、谭某某起了 借据给其姐夫颜某某，后其发现李某某多次借钱说做柴油生意，为了核实李某某是否做生意，其向李某某提出要查银行卡。2009年4月1日上午9时许，其 ...

冯某壬故意伤害他人身体，并造成被害人死亡的结果，侵犯了公民的健康权，其行为构成故意伤害罪；公诉机关指控被告人冯某壬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分， ，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为 ...

处罚。 被告人杨某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。杨某某在故意伤害的共同犯罪中起主要作用，是主犯。公诉机关对杨某某犯故意 生命、健康安全造成现实的或潜在的危害，即构成本罪。是否造成对他人伤害的后果，不是本罪犯罪构成的必要条件。故辩护人认为“只有聚众的行为，而没有互殴伤害 ...

认为，被告人周某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。在故意伤害共同犯罪中，被告人周某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的 告诉了王伟栋，王伟栋立即打电话告诉李某兵讲发现罗某某在打牌，并问罗某某是否赔了钱给李某兵，要不要去讨钱，李某兵同意王伟栋为他去讨钱 ...

等人赶到东江明珠酒店，曹某安排李某、吴杰、“聋距”到该酒店7009房查探曹某戊是否在房内，李某等三人进入该房后，因其不认识曹某戊，遂问谁是曹某 某故意，只是因袁某被李某庚刺伤而没有动手砍李，但他与许某某等人仍然构成共同故意伤害犯罪，故该辩护意见与事实不符，本院不予支持。因被告人袁某乙对造成李某庚的伤害 ...

浮某某、张XX非法经营起到了帮助作用，但是秦某某的这种行为，尚不构成刑法规定的共同犯罪。所以应当依法宣告被告人秦某某无罪。 经审理查明，2007年1月份， 已经到货的300余万元枸橼酸西地那非原料是帮助何人、何单位购买，是否从中获得利润。据此被告人浮某某和辩护人的异议观点不能成立。被告人浮某某参与非法 ...