王某甲有关涉案人民币90万元属于定金的辩解不能成立，本院不予采纳。关于王某甲是否具有非法占有他人钱款的主观故意，经查，上诉人王某甲在与王某签订演出 为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据王某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于 ...

王某甲有关涉案人民币90万元属于定金的辩解不能成立，本院不予采纳。关于王某甲是否具有非法占有他人钱款的主观故意，经查，上诉人王某甲在与王某签订演出 为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据王某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于 ...

某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取国家财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且部分系共同犯罪。被告人屈某丙违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册 元，实际获利是x元，但诈骗犯罪主观恶性的大小的确定，不是以犯罪行为人是否获利为依据，而是要依据被害人所遭受的财产损失来认定。因此，其辩护人提取的 ...

谢某某分两次找借口向罗某某借款8500元。被告人谢某某、谭某某的行为已构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人谢某某、谭某某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有 在场，本案中没有刘某乐的证言，故，不能认定被告人谢某某对该2000元是否有非法占有目的，不能认定该2000元为被告人谢某某所得，亦不能认定被告人谭 ...

原审被告人佟某某、潘某某、郑某甲、郑某乙均不服，以其行为不构成贷款诈骗罪为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，行为人具有非法 的事实均未查清，因而对原审被告人佟某某、潘某某、郑某甲、郑某乙是否具有非法占有贷款的目的这一关键问题没有查清；同时，原判对原审被告人佟某某、潘 ...

目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，且数额特别巨大；其行为已触犯我国刑律，均构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人史某甲及其辩护人徐某提出史某甲经手的现金与 自己及同案被告人无能力兑现承诺，而隐瞒事实真相，收取他人钱款并任意处置，主观上对他人财物是否损失存在任意性，客观上也造成了被害人财物损失，其行为已构成了 ...

、郭某某、刘某某的陈述证明：2006年5月19日，王某甲打电话问唐某丁是否要其手中另1套鸿顺园东区的房子，唐某丁问本公司员工郭某某要不要 非法占有为目的，虚构能为被害人购买房屋，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。在本案中，被告人王某甲虽然与被害人签订“现金购房定购协议”、 ...

以前帮人办过北京户口。后来正好听说杜某甲要给其子办北京户口，程某问娄某是否能办，娄某说没问题，就这样程某跟杜某甲说了，杜某甲说想办 ，采用虚构事实的手段多次骗取公民财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，依法应予惩处。娄某所提原判认定的第二、三、四起诈骗与事实不符的上诉理由及其 ...

北京市义方律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人周某某犯票据诈骗罪一案，于二○○七年五月十一日作出（2006）海法刑初字第X 自己的能力的方法，骗取被害人夏某某人民币2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。上诉人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放 ...

指控，2004年9、10月份，被告人肖某某与被告人周某甲联系，问周某甲在抚州是否有挣钱快的生意可做，周某甲称把钱放到赌场放高利贷的生意可做，并叫 以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。周某甲在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人 ...