原、被告双方于2003年经人介绍相识，于2004年4月1日办理了结婚登记。婚后被告对原告实施家庭暴力，导致双方感情破裂。原告于2009年1月11日 原告表示放弃。 本院认为，夫妻感情是维持婚姻关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，对感情确已破裂，生活 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2006年9月26日登记结婚。因婚前对被告缺乏了解，婚后才发现被告不务正业，一是疯狂赌博，二是 收入2700元。 本院认为，夫妻感情是维持婚姻关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。被告宫x在婚姻关系存续期间对原告王xx实施家庭暴力，原告 ...

称：原被告经人介绍相识，双方家长经商定换亲，于1997年2月1日办理结婚登记手续，双方互不了解未建立起感情，婚后没有共同语言，经常因生活琐事发生矛盾，原告 子女均随被告生活。 本院认为，夫妻感情破裂，是判断是否准予离婚的唯一标准。原告要求离婚，被告坚持不同意离婚，且原告不能提供夫妻感情已经破裂的证据， ...

现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年4月21日登记结婚。被告到原告家落户。因婚前相识时间短，相互了解不够，婚后被告常常无事生非， 了壁柜和鞋柜。 本院认为，感情为维持婚姻关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。陈某与杨某某婚前感情基础不好，婚后也没有建立起深厚的 ...

常某某与被告裴某某于2009年2月经人介绍相识，于2009年4月24日办理结婚登记手续。结婚时，原告带去有电动车一辆，电脑、电视、冰箱各一台。原告 原告回娘家居住至今。 本院认为，感情为维持婚姻关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。原告常某某自2009年农历8月15日回娘家居住后，虽 ...

现已审理终结。 原告诉称，原告前夫去世后，于2005年6月14日和被告登记结婚，并带儿子和被告一起生活。婚后原告公平对待双方儿女，操持家务从无怨言。 李某某外出居住至今。 本院认为，感情为维持婚姻关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，对感情确已破裂， ...

5月4日补办了结婚登记手续。婚后为生活琐事发生矛盾。婚生一子取名李××（2006年12月生）。现随李某某生活。 本院认为，是否准予离婚的标准是夫妻感情 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准朱某某与李某某离婚。 案件受理费300元，由朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

。 原告诉称：我与被告胡某某经人介绍相识，于1995年1月7日到民政部门登记领取结婚证，婚后感情一般。X年X月X日生下儿子胡ｘｘ后，被告和本村赵 ，但债务需要偿还。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为： 1、双方是否符合离婚的条件； 2、婚生三个孩子如何抚养； 3、共同财产及债务有哪些； 4 ...

新光的证明及领款名单。用以证明，原被告于2005年12月26日订立离婚协议，于次日经汝阳县民政局确认并登记离婚。城关派出所证明原、被告的基本情况和户籍在城关北街村X组。 约定债务。郑丙坢、郑玉和、王霞的证明，异议认为，不论是否公布过人口截止日期，这款是在离婚后兑付，我和孩子的户口没迁走，补偿款应归我和 ...

吴某某可适当承担抚养费。 经庭审查明，吴某某和李某某于1997年2月20日登记结婚，婚后生一男孩吴某卓，感情一般。近年来双方矛盾日深，难以和睦相处， 损害赔偿金x元。 本院认为，感情为维持婚姻关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，对感情确已破裂，生活 ...