代理人杨逢柱，北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）北京托比帝克科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城恒富中街X号院X号楼X室（园区）。 全额发票，可以证明x部队已经将货款x元给北信源公司。 以上事实，有合作协议、采购协议书、发票及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：北信源 ...

，中国电子系统工程总公司法律事务部主任，住（略）。 被上诉人（原审原告）华美工程有限公司，住所地北京市朝阳区安苑北里X号南楼六层B区。 法定代表人朱某某， 所签的正式合作协议中加以确定。 该意向性协议附件一载明，华美公司同意在收到第七项目部第一次工程款后，一次性补偿给北京国信嘉业科技有限公司八万元。 ...

，该社职员。 委托代理人赵强，江苏彭城律师事务所律师。 被告徐州工程机械科技股份有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人韩某某。 委托代理人马在伟，江苏 对于市郊联社提供的证据，第一，鉴于徐工科技公司对工程机械按揭贷款业务合作协议、工程机械消费贷款合同、确认书、扣划保证金的证明，回购通知书、 ...

上诉人吴某甲、张某某、詹某某、吴某乙因与被上诉人太平保险有限公司徐州中心支公司(以下简称太平保险徐州支公司)保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（ 的保险责任为被保险人发生意外事故身故，被上诉人就应当承担保险赔偿责任；而《合作协议》约定的保险责任为因工作原因遭受意外事故才承担保险赔偿责任。两者 ...

委托代理人王新军，北京市金诚同达律师事务所律师。 上诉人北京蓝狮金桥投资有限公司（以下简称蓝狮金桥公司）因与被上诉人北京市金诚同达律师事务所（以下简称 百色矿山公司股权转让完成后，方燕、王新军要求美国蓝狮公司按照《独家合作协议》支付律师费，美国蓝狮公司在对“股权”与“矿业权”关系存在错误理解的情况下 ...

，汉族，北京大学在读研究生，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）北京百XXX商贸有限公司酒仙桥分公司，住所地北京市朝阳区X路庚X号。 负责人郑某某，经理。 委托 仙桥分公司无权辞退王某甲。酒仙桥分公司未就其主张的王某甲与其签订合作协议存在欺诈举证。王某甲称酒仙桥分公司于2009年1月23日张贴解聘王 ...

惠大厦3-401。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人王某，北京威辰广告有限公司副经理。 委托代理人宫润兵，北京市尚衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、 ，“原告为其他客户刊登广告，是依据与各媒体签订的合作协议，利用媒体双方现有资源进行媒体合作，……所以互换广告的行为是不同于合同约定的品牌客户的 ...

进行出资，全力进行日产2500吨水泥熟料生产线的建设工作。但是日江公司没有按照协议约定支付李某报酬，只是从2006年4月开始至2006年12月每月支付李 日江公司（甲方）签订《项目投资合作协议》，约定如下：经甲乙双方充分友好协商，就双方共同投资筹资建设日江水泥制造有限公司日产2500吨水泥熟料生产线， ...

张（金额共x元）不是被告林某某经手，系公司成立后投入到公司，与合作协议无关。 经庭审质证，被告黄某丁对原告提供的证据4份真实性无异议。 被告林某某提供的2份证据，真实性有异议。对证据1“四川省邛崃市南方大口鲶养殖有限公司”证明，被告林某某没有提供该公司营业执照、缴税证明等证据，无法确定其真实性；对“ ...

《合作协议》；2、北京银行进账单；3、x的手机合作协议；4、北京恒基伟业科技发展有限公司给全网达公司的信函。 北海恒基公司在一审中答辩称： 投资款并承担违约责任。请求二审法院撤销一审法院判决，判决北海恒基公司返还全网达公司合作资金15万元并支付违约金x元。 全网达公司在本院审理期间未提交新的证据。 ...