林（略）甲推掉屋下摔伤，林（略）甲x应负侵权赔偿责任。因林（略）甲x是无民事行为能力的未成年人，故其民事责任应由其监护人杜（略）承担。杜（ 一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告林（略）甲应得人身损害赔偿 ...

交通事故责任强制保险，原告的损失应当由保险公司负责赔偿。原告潘某甲是成年人搭乘未成年人的车辆应负一定的责任。原告提出的误工费、护理费没有依据，原告是农民，没有工作 款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 ...

，事故责任也明确。关于原告的各项请求是否合法问题，1、因为黄某杰是未成年人、学生，所以其误工费64元没有法律依据，本院不予支持；2、由于黄某杰 的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3255元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行 ...

仙庄一中违反义务教育法的行为会直接剥夺王某运的受教育权，并非生命权。王某运作为未成年人（在校学生），原告亦未陪同其一起去学校要求复课，而是放任未成年人骑 中请求的精神抚慰金，与（2011）清民初字第X号民事判决中因交通事故侵权行为判决的精神抚慰金不是同一法律关系，原审判决人保财某清丰支公司赔偿精神抚慰 ...

约定。（协议约定）我国民法通则第十六条第一款规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。第二款规定未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，有下列人员中有监护 理由不成立，不予支持；被告拒绝返还抚养费的行为侵犯了二原告的抚养费所有权，应承担侵权责任，原告要求被告返还与法有据，被告应当返还。被告赵某虽没实际 ...

1、陈某2、刘某、马某、李某虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告陈某1、陈某2、刘某、马某、李某对被告人保沙市支公司 七十五周某乙以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人 ...

邓某的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定， 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被某养人为未成年人的，计算至十八周岁；被某养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题解释》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二 ...

赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称\"赔偿权利人\"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...