年9月26日，中原路桥公司与驻马店市X路管理局双方签订了S220七蚁路驻平交界至确山蚁蜂段二级公路改建工程施工合同。双方约定：1、第ZD31合同段 ，可以作为本案裁判的依据。 关于驻马店市X路管理局上诉认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，其仅应在其 ...

22日进驻平运公司工地，按平运公司提供的施工图纸承建平运公司综合楼施工工程，双方未签订书面建设某工合同。李某进驻平运公司综合楼项目工地后， 公司出具的关于平运公司综合楼农民工资支付情况的汇报中显示“一、平运公司综合楼工程实际面积为8283。……二、已完成工程款：农民工工资，周转材利润，合计170万元。 ...

某虽进行了招标，但双方未按照招投标内容订立合同，也未进行备案，故应以双方于2005年12月8日签订的《建设工某施工某同》作为结算工 天恒公司提出对0375首府15#-22#楼建筑面积重新鉴定或补充鉴定的意见，因双方合同约定由平顶山市房管局进行测绘，河南鹰平房地产评估有限公司依据《房屋测量规范》进行测绘 ...

索赔清单）。 原审法院认为：大城公司与人防公司、天龙公司在经过招投标程序之后根据中标通知签订的《建设工程施工合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。李 问题。尽管《建设工程施工合同》及其《补充协议》无效，但本案已完工程已经大城公司、天龙公司及李某乙三方决算，人防公司、郭某丁亦未对此提出异议 ...

无法人资格，原告桑某无高压线塔基基础施工资质。 本院认为，被告贺某与原告桑某签订的安装工程施工协议书内容不具体，未注明具体工程量等内容。被告某建设公司 部分工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第一款、第二 ...

人进场施工。6月26日，双方签订了标准文本的《建设工某施工某同》，并备案。而被告未按照该合同约定提供地下管线资料，2006年7月17日， 公司损失人民币x.51元。 二、驳回原告辽阳市第二建筑工某公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

28+6.84=x元。3、2007年3月20日圣地公司与合立公司签订的《建设工程施工合同》中，对优惠没有约定。 本院认为：建设部2001年7月1日施行 贷款利率执行，从2008年9月20日起计算到实际履行之日止）。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

利息。 本院认为：2003年10月23日原告正岩公司与被告公用公司所签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定 要求被告公用公司支付未付工程款的理由成立，应予支持。 一、鉴定机关据实结算的结果应否采用。1、固定价结算工程价款并非双方建设工程施工合同的约定。因 ...

信置业有某（以下简称昌信公司）与被上诉人河南省地矿建设工程（集团）有某（以下简称地矿公司）建设工程施工合同纠纷一案，地矿公司2010年11月1日向河南省 所交纳的保证金。因昌信公司履行了基于招投标与地矿公司签订的《建设施工合同》，且该合同还未履行完毕，所以，原审判决昌信公司退还地矿公司495万元履约 ...