给了培养单某授权，因此，杂志社及其授权的同方公司对论文的使用有合法依据，并不侵权，不同意原告诉讼请求。 经审理查明： 2002年，原告创作完成博士研究生 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

也给了学校授权，因此，杂志社及其授权的同方公司的对论文的使用有合法依据，并不侵权，不同意原告诉讼请求。 经审理查明： 2007年，原告创作完成硕士研究生 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

而原告也给了学校授权，因此，杂志社及其授权的同方公司对论文的使用有合法依据，并不侵权，不同意原告诉讼请求。 经审理查明： 2001年6月12日，沈阳 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

也给了学校授权，因此，杂志社及其授权的同方公司的对论文的使用有合法依据，并不侵权，不同意原告诉讼请求。 经审理查明： 2006年，原告创作完成硕士研究生 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

也给了学校授权，因此，杂志社及其授权的同方公司的对论文的使用有合法依据，并不侵权，不同意原告诉讼请求。 经审理查明： 2006年，原告创作完成硕士研究生 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

在新浪网读书频道向原告公开赔礼道歉。原告要求判令被告赔偿经济损失16万元，精神损失20万元，并负担公证费1000元，经济损失部分的计算标准过高，本院 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

侵权，广电伟业要求我公司赔偿经济损失的数额亦过高，且广电伟业要求我公司公开致歉缺乏法律依据，故我公司不同意广电伟业此部分诉讼请求。 经审理确认如下事实 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

侵权，广电伟业要求我公司赔偿经济损失的数额亦过高，且广电伟业要求我公司公开致歉缺乏法律依据，故我公司不同意广电伟业此部分诉讼请求。 经审理确认如下事实 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

信。美好景象公司要求慧聪公司以公开方式赔礼道歉，本院认为，本案主要涉及财产权损失，通过赔偿损失的方式足以弥补原告的损失，故对原告的该诉讼请求不再予以支持 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...

作为证据使用。我方对涉案三本书有相应授权，是合法使用。原告要求赔偿数额没有事实依据和法律依据，要求过高，精神损失没有依据。不同意公开道歉。请求法院驳回 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...