不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满前被上诉人并 的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用 ...

不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满前被上诉人并 的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用 ...

不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满前被上诉人并 的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用 ...

标识及虚假宣传语。 三、赔偿证据 1、被告网站及加盟手册上加盟店的数量和加盟费收费标准。 2、原告支付的律师费、公证费、差旅费发票等。 原告以上述证据证明被告应当 六条第一款、第二款、第二十二条第一款、第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告上海梦娇投资管理 ...

造有限公司。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人王卫东，江苏徐州红杉树律师事务所律师。 被告徐州托普威回转支承制造有限公司。 法定代表人岳某，该公司经理。 网上直接下载获得，由于内容不完整，原告对真实性提出异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（三）项之规定， ...

本院认为：赖某甲为香港特别行政区居民，因此本案为涉港民事纠纷。审理涉港纠纷应参照涉外民事诉讼程序办理。根据赖某甲的主张，本案为经营权、商标专用权 于广东省高级人民法院，同时向上诉法院预缴与一审同额的案件受理费(收费账户开户名称：广东财政代收费专户，账号：x，开户银行：农业银行天河支行黄埔大道办)。 ...

，男，江西保良生物制药有限公司付总经理 委托代理人谭某乙，男，萍乡市司法局律师 被告湖南湘潭县第七建筑工程公司 法定代表人冯某某，该公司董事长 委托代理人李某某， 单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人在举证期限内不提交的 ...

大道。 负责人高某某。 委托代理人房海、郑某某，广东润正律师事务所律师。 被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)孟某某，男，X年X月X日出生，汉族， 述。 5、佛山市第一人民医院的病历、出院证明书、住院收费收据和应城市中医院出院证明书、住院收费收据、门诊收费收据，证实被害人孟某某受伤后，于当日到佛山市第一 ...

B单元。 法定代表人：邓某某，总经理。 委托代理人：林文楠，广东金羊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族， 并且对该报告不组织当事人进行质证，而直接予以认定，这是严重违反最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的司法解释。综上所述，一审法院没有查明事实，程序不合法， ...

；太平洋汇通信用卡服务年费标准，普通卡每年为180元，金卡每年为1680元，收费方式为首年服务费由太平洋汇通卡送卡员上门直接收取，次年服务费从持卡人账户中 人虽对此表示不予确认，但却未能提供相反的证据加以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由两上诉人承担举证不能的责任 ...