，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人盛某某因民间借贷纠纷一案，不服汝南县人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 该借款，被告均以没钱为由没有偿还。原审法院认为，原、被告之间成立了民间借贷合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。被告 ...

某乙，男，X年X月X日出生。 原告袁某甲与被告李某某、袁某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后依法由审判员林忠云适用简易程序公开 予以采信。 综上事实，本院认为：原告袁某甲与被告李某某、袁某乙之间的民间借贷合同合法有效，原告所诉债权应予支持。原、被告之间并无书面约定利息，原告诉求借款 ...

某，男，汉族，农民，X年X月X日出生。 原告徐某某与被告何某因民间借贷一案，本院于2009年10月28日立案受理后，依照简易程序于2009年12 予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效 ...

，农民。 被告林某乙，男，汉族，农民。 原告林某甲与被告林某乙因民间借贷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2010年9 予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效 ...

潘X，男，汉族。 被告田某某，男，汉族。 原告潘某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员史学金独任审判，并于2010 关系应受到法律的保护。本案原告将现金交付给被告田某某使用后，双方构成了民间借贷合同法律关系，即原告享有要求被告偿还该笔借款的权利，被告也负有偿还原告现金的 ...

委托代理人覃某某。 委托代理人韦某某。 被告陆某某。 原告邓某某与被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年 不到庭，视为其已经放弃上述权利，应承担相应的法律后果。原、被告之间的民间借贷合同系双方在公平、自愿基础上形成的民事法律关系，未违反法律和行政法规 ...

。 委托代理人陈啸，上海市光明律师事务所律师。 原告胡某诉被告俞某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某、 未提出书面意见。 本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。在民间借贷纠纷案件的审理中，首先看当事人 ...

元。 被告闫xx辩称,原告认为的法律关系是错误的，本案是居间合同的纠纷，而不是民间借贷的纠纷，被告从未向原告个人借款，也未向其负责的竞介公司借款 。2008年，经被告的居间斡旋，原告所在的竞介公司与白玉兰医院成功签订了广告合同，竞介公司按事前的约定于2008年5月向被告支付了50,000元的居间报酬 ...

略）。 委托代理人朱允来，河南北纬律师事务所律师。 申请再审人李某某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月16日作出的（2008）驻民三终字第X号 款借给李某某，该行为系对李某某借款要约的承诺;故赵某某、李某某之间的民间借贷合同成立。林大民受赵某某委托所借给李某某的x元中有赵某某的x元 ...

王某甲。 被告王某乙。 委托代理人刘某某。 原告王某甲与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、 令被告王某乙偿还原告借款x元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间系民间借贷合同关系，该合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效， ...